アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
もっともっと大容量を安価にお願いしたい。 (スコア:2, 興味深い)
テラの時代が来て、やっと手持ちのビデオをすべてPCに取り込めそうです。
バックアップもしなくてはいけませんので、同じ容量のHDDが何台もほしいので、1テラ1万に早くならないかと思っています。
Re:もっともっと大容量を安価にお願いしたい。 (スコア:0)
そしてその頃には「10テラ1万に早くならないかなと思っています」になると見た。
Ｙ 2047？
Ｚ 2037？
Ｅ 2027？
Ｐ 2017？
Ｔ 2007 ← 今ここ
Ｇ 1997
生きてる間に単位足りなくなったりして。
# 野暮なツッコミはなしで
Re:もっともっと大容量を安価にお願いしたい。 (スコア:1)
今のところ、取り込む元になるものが無いですが、たくさん貯めた、SF小説を簡単に取り込む専用スキャナーが出ないかなとは思っています。
今のスキャナーは、本を開いて伏せて置かないとだめですので、本を普通に見開きで置いて、上からスキャンできると作業がものすごく楽になります。
そうなれば、10テラ1万に早くならないかなと思うでしょう。
Re:もっともっと大容量を安価にお願いしたい。 (スコア:1)
非破壊にこだわらなければ、5万円ぐらいで [fujitsu.com] ありますよ [canon.jp]
あとは自作するとか [geocities.jp]
でも、小説ぐらいじゃスキャンしても大した容量になりませんよ。
文庫だと、150dpiでスキャンして1冊40MBってとこです。
1TBで25,000冊。
600dpiでスキャンしても640MB、10テラバイトには15,000冊入ります。
Re:もっともっと大容量を安価にお願いしたい。 (スコア:1)
Re:もっともっと大容量を安価にお願いしたい。 (スコア:0)
大量のデータはいいけれども… (スコア:0)
その大量のデータを視聴している時間はあるのですか？
ただ単に死蔵しているだけ？
Re:大量のデータはいいけれども… (スコア:1, すばらしい洞察)
#死蔵同然のデータを活用するためのデジタル化なのだ