アカウント名:
パスワード:
そういう意味では、「使う側」の立場から「著作権」に対抗する権利を作れる省庁が必要かもしれませんね。
うーん、どうなんでしょう。担当部門の創設もいいですが、筋から言うと国会議員に要請していくべきという気がします。「著作権に対抗する権利」を実効性のあるものにするには立法（著作権法の改正）を行うのが理想なわけで、仮に省庁に担当部署ができても国会を通すときには議員への働きかけが必要でしょう。
# 議員への見返りとして何を提供できるか、という点が問題かもしれませんが、 # 探せば「使う側の立場」に共感してくれる議員さんはいると思います。 # 票と金につながらないことは一切やらない、なんてことは無いはず。 ## たとえば亀井静香議員の死刑反対運動なんて、票や金につながってるとは思えません。
そこまで穿った見方をしなくともよいでしょう。少なくとも公的には、誤認逮捕や冤罪など、警察もまた誤りからは逃れられないから、というのが理由（の一つ）だったはずです。 # 念のため書いておくと、亀井氏は警察庁出身の議員です。
あとまあネタにマジレスを続けると、普通の社会人なら死刑になるか免れるか、という立場になった時点で社会的には「終わり」なんであって、死刑になる可能性をなくすために死刑廃止運動に努力する、なんてことにメリットはないでしょう。
# 本当にそういう疑惑があるならともかく、 # この手の邪推は「ネタ」としても好きではありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
常々思うことではありますが。 (スコア:2, 興味深い)
本気で居ない方がマシな集団にしか思えないのですが。
Re:常々思うことではありますが。 (スコア:1, すばらしい洞察)
税金払っている人には、著作権者や周辺権の人も含まれますから。
それらの権益(？)を保護する立場なのだから、間違いではないかと。（タテマエとしては「使う側」の利便性等とのバランスも考えないといけない立場だと思いますが、そんな事言っていると天下り先がなくなるからやららないでしょう;-(）
そういう意味では、「使う側」の立場から「著作権」に対抗する権利を作れる省庁が必要かもしれませんね。
個人的には著作権の財産権関連はいっそのこと経済産業省に移管した方が世の中のためになるんじゃないかという気も。
Re:常々思うことではありますが。 (スコア:2, すばらしい洞察)
うーん、どうなんでしょう。担当部門の創設もいいですが、筋から言うと国会議員に要請していくべきという気がします。「著作権に対抗する権利」を実効性のあるものにするには立法（著作権法の改正）を行うのが理想なわけで、仮に省庁に担当部署ができても国会を通すときには議員への働きかけが必要でしょう。
# 議員への見返りとして何を提供できるか、という点が問題かもしれませんが、
# 探せば「使う側の立場」に共感してくれる議員さんはいると思います。
# 票と金につながらないことは一切やらない、なんてことは無いはず。
## たとえば亀井静香議員の死刑反対運動なんて、票や金につながってるとは思えません。
Re:常々思うことではありますが。 (スコア:0)
実は何かすでにやらかしていて、実益があるとか？
Re:常々思うことではありますが。 (スコア:3, 参考になる)
そこまで穿った見方をしなくともよいでしょう。少なくとも公的には、誤認逮捕や冤罪など、警察もまた誤りからは逃れられないから、というのが理由（の一つ）だったはずです。
# 念のため書いておくと、亀井氏は警察庁出身の議員です。
あとまあネタにマジレスを続けると、普通の社会人なら死刑になるか免れるか、という立場になった時点で社会的には「終わり」なんであって、死刑になる可能性をなくすために死刑廃止運動に努力する、なんてことにメリットはないでしょう。
# 本当にそういう疑惑があるならともかく、
# この手の邪推は「ネタ」としても好きではありません。