「特殊相対性理論を宇宙で検証」記事へのコメント

相対論の誤差

[Akami (4183)]

どうせ特殊相対論も、現行の量子論も(もっとも厳密な意味では)問題を含む理論だとか。
古典論、相対論(一般・特殊)、量子論(シュレーディンガー、ディラック)は極めて基本的な物理定数として万有引力定数、プランク定数、光速度のどれをきちんと配慮しているかで分類できるそうで、いまだ３つの定数をすべて完全な形で配慮した理論は現在のところ確立されておらず、それを狙うのが「大統一理論」とかいう話です。
なので、大統一理論へ向けて一般相対論と特殊相対論の誤差を現在より精密に計測してデータを作るのが今回の観測だと……思ったのですが。

Re:相対論の誤差

[locate (5848)]

上にも書いたのですが、どんな物理理論にも適用範囲があります。
その適用範囲を決めることは重要な研究となり得ますが、
適用範囲外に理論を持ち込んで、誤差云々をいうのは意味ないです。

一般相対論は特殊相対論を含みます。
つまり、特殊相対論の適用範囲内では、一般相対論は特殊相対論に一致します。
特殊相対論の適用範囲外で、特殊・一般相対論間を比べるのは無意味です。

大統一理論に関連していえば、一般相対論は数ミリメートル以下の
スケールでは検証されていません。
したがって、その数ミリメートル以下のスケールにおいては
一般相対論が適用できなくなる可能性はあります。
そのときには、一般相対論を含むような新しい理論が必要になるでしょう。
しかし、数ミリメートル以下で重力が支配的で在るような現象を、
見つけるのは容易では無いでしょう。

Re:相対論の誤差

[oddmake (1445)]

しかし、数ミリメートル以下で重力が支配的で在るような現象を、 見つけるのは容易では無いでしょう。

マイクロブラックホールが手近なところにあればよかったのにネェ･･･。

--
/.configure;oddmake;oddmake install