アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
>セルロースは天然素材であるため自然に分解され (スコア:2, 興味深い)
素人考えだが、プラスチック成分が自然に分解されず、結局ゴミとして残ってしまう予感。
Re:>セルロースは天然素材であるため自然に分解され (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:>セルロースは天然素材であるため自然に分解され (スコア:5, すばらしい洞察)
もし、石油そのものは天然素材だけど、石油を原料に人工的に
作り出したものは天然素材ではない、と言うのなら、木を原料に
人工的に作り出したものも天然素材と呼ぶべきではありません。
Re:>セルロースは天然素材であるため自然に分解され (スコア:5, 参考になる)
それを分解してエネルギー源などとして利用するようになった
微生物がかなりの確率で存在します.ですので分解される確率は
高くなります.
また,天然物そのものを構築する反応系は微生物中の温和な条件で
存在しますので,そのような条件下で合成するために容易に反応が
進行するような置換基が大抵の場合残存しています.
#生物はそれらを利用して温和な条件下でうまいこと組み上げるため.
#そういった部位が残っていると逆に分解もしやすい.
一方,合成した物質の中には天然に存在しないような構造だったり,
分解反応の取っ掛かりとなるようなある程度の反応性を備えた
側鎖や反応部位を含まない構造だったりするために非常に生分解
しにくい素材が存在します.
#もちろん,合成物でも反応性がそれなりにあり分解されるものも多い.
古いプラスチック類は単純な構造を重合させたものが多く,反応性の
低い単位が延々と繋がっているものが多いため分解されにくい
ものが多くなります.
例えばポリエチレンなんぞかなり反応性が低いので,そのままでは生分解性は
低くなりますが,適当な置換基をほどほどに導入してやると,そこを
起点に分解するような微生物類による分解反応を起こしやすくしたりも出来ます.
#一応かなりのスローペースでよければそのままのポリエチレンを
#分解する生物も存在しないわけではありませんが.
最近では,分解性をあげるために光化学反応を起こす部位や加水分解を起こす
部位をわざと組み込んで,こいつの場所からばらばらになるような素材も
作られ利用されています.小さい分子に還元されると,あとはこいつを
食う生物は大抵存在しますので.
Re:>セルロースは天然素材であるため自然に分解され (スコア:0)
「Phenolic resins(フェノール樹脂)」を食べる菌類が発見された [mypress.jp]
天然素材=自然分解ということは (スコア:1)
#問題は有機化合物と無機化合物との違いでしかないと思うんだ。
openDoe-Ming Ver.0.72.9beta
Re:天然素材=自然分解ということは (スコア:3, 参考になる)
これは否です.
有機化合物でも代謝されやすいものとそうでないものがありますし,
無機化合物でも代謝されやすいものとされにくいものがありますので.
Re:天然素材=自然分解ということは (スコア:1)
もう少し日持ちしたほうがいいんだけど・・・なあ。
#壮大なストーリ。空転するアイディア。
Re:>セルロースは天然素材であるため自然に分解され (スコア:0)
「天然素材由来だから身体に害が無い」
等と同じ、似非科学風の宣伝文句だと思われます。
# 台所用洗剤のCMとか
Re:>セルロースは天然素材であるため自然に分解され (スコア:1)
昔、小学生の野外授業の時に先生が漆はかぶれるから触るなと
言っていたので、本当かどうか試しに腕にごしごしとなすりつけて
見事にかぶれたことがあった。
近ごろ (スコア:0)
「とりあえずなんでも似非科学といってみたい教」みたいな新興宗教でも流行ってるんですか
Re:>セルロースは天然素材であるため自然に分解され (スコア:0)
すから、正の相関があるでしょうね。
Re:>セルロースは天然素材であるため自然に分解され (スコア:0)
要する時間が長いか、短いか。
全て、「自然」の定義次第ではありますが。