アカウント名:
パスワード:
Appleって自社の商標・知財については全くもって類似商品で無くとも五月蠅いってのに、他のメーカーの商標は尊重しないってのは、ちょっとモラル的に問題に見えます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
何がしたいのか (スコア:3, 興味深い)
iPhone発表前夜までにCiscoはAppleに契約書を送っているので、条件はほとんど合意に近いところにあったのではないかと思います。
ところがAppleはiPhoneを発表した上で契約を拒絶です。
もしCiscoが土壇場で受け入れがたい条件を提示してきていたのなら（例えば値段が高すぎるとか）、とりあえず別の名前で発表するとか、発表を延期するとか、という手を取ればいいわけです。
ところがiPhoneという名前で発表してしまったので、もう簡単には後には引けないでしょうし、そうなると足元見られてさらに条件を釣り上げられる可能性もあります。
つまり、Ciscoの条件を受け入れられないのにiPhoneという名前で見切り発車するメリットは全然ないように思います。
いったいAppleは何がしたいんでしょう？
Re:何がしたいのか (スコア:1, すばらしい洞察)
ではないですね。そんなことをするまでもなく発表前から話題でしたから。
むしろ、「Jobsのわがまま」のほうがあたっているような。
「ほかの名前ではだめだ。どうしてもiPhoneでいく!」
社内に彼を止められるものはいなかった。
結果、予想通り大問題に発展。
どこかでみたと思ったら、某電話会社とそっくりな構図ではないか。
＃だから発表会場に孫がいたのか?
Re:何がしたいのか (スコア:1, 参考になる)
Cnetの記事を信じれば
> Chandler氏によると両社は検討事項を2、3点だけ残し、8日の20時に打ち合わせを終えたという。そして翌9日、Appleの最高経営責任者（CEO）Steve Jobs氏はMacworldで講演し、「iPhone」を発表した。
> Chandler氏は「製品発表前に条件に合意してもらわなければならないことを示してきた」と述べ、「許可なく名称が使用されることはないと信じていた。大企業が、自分に権利のない名称を使って新製品を発表するなんて、驚くよりほかない」と続けた。
とあって、交渉それ自体はしてきたし、Mac World直前に合意寸前まで来て
Re:何がしたいのか (スコア:0)
それも、十分に類似商品と受け取られるってのを認識の上で。
Appleって自社の商標・知財については全くもって類似商品で無くとも五月蠅いってのに、他のメーカーの商標は尊重しないってのは、ちょっとモラル的に問題に見えます。
Re:何がしたいのか (スコア:1, オフトピック)
製品はCoolだけども、会社としてはDQN。
古くはもう一つの方のApple(Apple Corps)との社名問題、
そしてiTMSによる音楽産業への参入みたいなのとか
(これらは一応、前者が和解して、後者が裁判でApple側に軍配だけども)。
iMacにConnectixのプレステのエミュレーター乗っけて
ゲームできるぜーーとか大々的に発表しといて
Sonyが激怒して結局なしになったりとか。
自分とこで小売して利益あげるんじゃーとAppleStoreを作ったら、
それまでAppleを忠実に支えてきた販売会社も平気で切るし。
Mac互換機も自社の旗色が悪くなったら一方的につぶしましたし。
まぁこれはハードウェアメーカーとして生き残るためには
仕方なかったかも知れないですが。
MSみたいにOS専業は無理だったかな。
Re:何がしたいのか (スコア:1)
オープンアーキテクチャなApple II（+怪しげな互換機）に反旗を翻してMacを作り、
内部アクセスを基本的に禁止したくらいですから。
ハードウェアから撤退させられOS専業になってた潰れかけのNeXT出身なので
オープンという考え方はOSのカーネル部とか一部だけでしょう。