「au design project から4機種がMoMAのコレクションに選ばれる」記事へのコメント

INFOBAR使ってました

[Futaro (2025)]

INFOBARを使ってましたが、手になじむ感触とちょうどいい本体の大きさ、大きなボタンなどは使いやすかった。

デザインとしてもかなりイケてる感じで、目立った。
ネーミングも「名は体を表す」そのものだったし、なかなかしっくりくる。

まぁ、既に古い機種になりすぎたので、取り替えましたが、周りにいる人のうちで、テレビディレクターとかミュージシャンという職業の人は、これをもっている人が多かった。

Re:INFOBAR使ってました

[Anonymous Coward]

INFOBAR使ってました。
見た目はかっこよかったし、ボタンも大きくてよかったし、
薄かったし、ストレートだったし、ウキウキしながら手に入れたのを覚えています。
機種変更した後も、手元に置いているくらい、ガワの形は好きでした。
ガワは良かったんだけど、ナカがね。
ハードウェアのデザインとしては、ボクの好みのド真ん中だったんだけど、
ソフトウェアのデザインが、ボクにストレスを与えまくる内容だったので、
比較的早いうちに機種変更した記憶があります。
覚えているのは、電話帳に登録するときに、何番目のメモリに入れるか決めるのに、
上下とか左右とかの操作であいている番号が表

Re:INFOBAR使ってました

[Amlaid (17165)]

INFOBAR市松→talbyオレンジ遣いです。

ご想像の通り、talbyでも電話帳登録のロジックは一緒です。
C104SAからのSA・ST遣いなので刷り込まれてしまいましたが(笑)、登録が無秩序になり易いですね。

INFOBARは、気が付くと電池切れを起こしている事が多かったですね。
ロック中でもキーが押される度にバックライトが光るので、鞄の中で揉まれると結構消耗激しいのかな、と。
携帯式の充電機器は手放せませんでした。
キータッチは、でかいだけあって最高でしたね。

……INFOBAR2が出そうなのか。
そろそろ機種変しようと思ったけど、もう少し待とう。
# ベル打ち搭載希望。

Re:INFOBAR使ってました

[njt (4968)]

INFOBAR2ってこれ (要Flash) [kddi.com]ですよ？デザイン的な共通点はストレートであることとボタンの継ぎ目に隙間がないことだけかも。
カラーバリエーションがどうなるかが気になる。