アカウント名:
パスワード:
個人的には、無理な納期短縮がコストにも信頼性にも響くことを経営者が知っててあえてこの発言をしたのなら、それなりに賛成します。たしか、例のみずほ銀行ではそういう意見でてましたよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
バグは恥 (スコア:1)
バグを修正できないほど複雑な機能を組み込むな!
と思うのですが、それは厳しい意見なのでしょうか。
同感 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:同感 (スコア:1)
個人的には、無理な納期短縮がコストにも信頼性にも響くことを経営者が知っててあえてこの発言をしたのなら、それなりに賛成します。たしか、例のみずほ銀行ではそういう意見でてましたよね。
Re:同感 (スコア:2, おもしろおかしい)
「いつまでもバグフリーだとデバッグコストがかさんでしまう。そろそろPCやPDAに近いという意識を持ってもらえるとありがたい」
だったらイヤだなぁ :-)
Re:同感 (スコア:1)
たかだか1万数千円のものに過剰な信頼をよせられても、 商売として成り立たないと思うのですよ。
Re:同感 (スコア:2)
あの電話機の「本当の値段」って、いくらなんだろう?
[udon]
Re:同感 (スコア:1, 参考になる)
キャリアが100万台「買う」といえば、一台2万とか、3万でになりますが、
20万台程度だと、10万近くまで行きますね。
# が、現実的に100万台も売れるおばけケータイはそう存在しないので、
# まあ、普通5-6万程度と思って下さい。
ちなみに:
ストレート携帯は全然売れないので(売れても数万台とか)、作るだけ
赤字が増えてしまいます。
なんか (スコア:1)
そうじゃぁないだろうと思うのですけれど。
Re:なんか (スコア:1)
#20-30年前のハードより今の携帯の方が基礎能力あるんで、ソフトに頼らざるを得ないとかそういうのでは・・・