アカウント名:
パスワード:
ベータテスターに求められている「フィードバック」という 仕組みをご存じないのでしょうか？ フィードバックで一方的に要望が通るわけじゃないけれども、 次のベータビルドに向けてディスカッションすることはできます。
ましてやAppleはソフトウェアベンダー。 MSもAppleも多くのユーザを抱える立場ですから、多くのユーザの 不満を残したままのリリースはまずいんじゃないですかね。
Appleは何やってたの？ という指摘になんの問題もないと思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
未対応なのに不具合だと言われても・・・ (スコア:4, すばらしい洞察)
Appleのウェブサイトを見ると
> Windows システム条件
> * Windows XPまたは2000（最新のService Packを推奨）
と書いてあるんだけど。
このタレコミは、「Vistaに対応していないXP版のiTunesを、Vistaにインストールすると不具合が有ります。」ということでしょ。対応していないものを無理にインストールして、不具合が出たと騒ぐのはどうかと思うぞ。
Re:未対応なのに不具合だと言われても・・・ (スコア:-1)
確かにそうだけど、著作権保護機能の不具合ってのが何ともですね。
変にプロテクトで固めたばっかりに、肝心のバード本体で
動作しなかった某カＯコＯのSFCソフトを彷彿とさせると言うか、
オーディオプレイヤーで動作保証されていなかった円盤を思い出します。
ポータブルデジタルプレイヤー市場で現状、かなりのシェアを占めている
ｉPod連携ソフトiTunesの動作確認もなされていないようでは、
Vistaの下位互換性への評価が下がると思うんですけど。
XPだか2000の出鼻で、当時VerのATOKが誤動作する不具合があった
記憶がありますが、 ま さ か Zune普及の為、故意に不具合を残したとか…？（邪推。）
あ、Zuneも最初は非対応だったっけ。
とりあえずiPodユーザーは、対応版が出てくるまでVistaを
導入しないしかないでしょうね。
早く対応版をリリースしないと、メーカーPC製を購入したユーザーが阿鼻叫喚…。
Re:未対応なのに不具合だと言われても・・・ (スコア:0)
＞Vistaの下位互換性への評価が下がると思うんですけど。
1アプリケーションごときに基本ソフトであるOSが合わせろって方が暴論だと思うんだが。
＃まあ、「邪推」なんてしてる時点で推して知るべしのレベルなんだが。
Re:未対応なのに不具合だと言われても・・・ (スコア:0)
それとも、OS だけ動かして悦に入ってるの？
Re:未対応なのに不具合だと言われても・・・ (スコア:0)
アプリケーションベンダは何故BetaとかRC1とかでてた時に対策しなかったんだろうな。
少なくとも次期プラットホームを担うOSであるわけだし怠慢としかいいようがないよな。
Re:未対応なのに不具合だと言われても・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:未対応なのに不具合だと言われても・・・ (スコア:5, すばらしい洞察)
同感。beta2->RCの変化を考えたら、RCで対応しても製品で動いたかどうかなんてわからなかった気がする。
Vistaで一番変わってて、どのソフトも面倒くさい対応を迫られてる部分が、
>同ツールはいくつかのファイルのパーミッションを書き換えてこれを修正する。
だと思うんだが。
他にもこの問題でインストールできない・動かないソフトなんてざらにあるだろ。
結局、Apple製品だと叩きたくてしょうがない輩がやたらいるってことでFAっぽいな。
Re:未対応なのに不具合だと言われても・・・ (スコア:3, 興味深い)
>同感。beta2->RCの変化を考えたら、RCで対応しても製品で動いたかどうかなんてわからなかった気がする。
ベータテスターに求められている「フィードバック」という
仕組みをご存じないのでしょうか？
フィードバックで一方的に要望が通るわけじゃないけれども、
次のベータビルドに向けてディスカッションすることはできます。
ましてやAppleはソフトウェアベンダー。
MSもAppleも多くのユーザを抱える立場ですから、多くのユーザの
不満を残したままのリリースはまずいんじゃないですかね。
Appleは何やってたの？
という指摘になんの問題もないと思いますよ。
Re:未対応なのに不具合だと言われても・・・ (スコア:1, 興味深い)
林檎の嫌がらせでしょ？って見方も (スコア:1, すばらしい洞察)
＃もし動いたら、それはMSの功績。