アカウント名:
パスワード:
「動物園の猿の子が、人になって生れてきた例がありますか」とかいう人はいた [seesaa.net]そうですが。
日本人の10%はアニミズムを否定
ってことですな(笑)
#私は、「アニメの国のアニミズム」と覚えたり、英語のanimismで覚えたり。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
アミニズム信仰の場合、神の存在を信じることと進化論を肯定することは矛盾しない (スコア:3, 興味深い)
進化論やらを講釈して「天皇を神として崇める非科学的な蛮人」を"更正"しようとしたアメリカ人に対して、
「こいつらは何を当たり前のこと言っているんだ？？」と呆れた皇軍兵士の話があったなあ。進化論なんて普通に知っているよ、と。
思うに、多神教アミニズム国家の住民の方が柔軟性があるのではないでしょうか？
元々、アミニズム信仰は、原理の解らない、抵抗のしようもない大自然の脅威に対する畏れから始まった
社会を合理的に運営するための方便に過ぎないわけで、本音と建て前を使い分けることに抵抗感なんて無いでしょう。
神道を重んじ、天皇家に敬意を払う人達とて、「イザナギ、イザナミ両神が日本列島をお作りになって…」などと本気で信じているわけはなく、神話は神話として大事にするだけのことだと思います。例え科学的に矛盾突かれても、特に苦悩する必要がない。
多面的な解釈の余地を許さないのは排他性の強い宗教の特徴。
問題は原理主義の方 (スコア:2, すばらしい洞察)
多面的な解釈の余地を残してるというのは別の見方をすれば「腐敗した宗教」であり、原理主義というのは「腐敗を正して原点に帰ろう」という思想から出てくるんです。
日本人にとって欧米==アメリカなので今回のアメリカでの調査結果をキリスト教全般に広げて考えがちだけど、実はアメリカってキリスト教の中でも強く原理主義に傾いてる国です。例えばローマカトリックは進化論を認めていさえもする。
実際のところローマカトリックは中世の頃にしてすでに便宜的な解釈を多用して腐敗してた。近世に入って、「便宜的な解釈を全部捨てて聖書に書いてあることに一字一句従おう」と唱えるマルチン・ルターなる原理主義者によって、プロテスタントが作られたわけです。
さらに最近のアメリカでは、プロテスタントさえも堕落してるということになって、その中でさらに原理主義と言われるセクトがわらわら出てきて、それが今のブッシュ政権の支持基盤になってます。
日本でも、もし例えば「葬式仏教は堕落してる、原点に帰ろう」なんて主張する新興宗教が出てくれば、それはかなり排他性の強い宗教になると見ます。実際そういう例は過去にも何度かあったんじゃないかと思いますが。
仏教原理主義者より (スコア:2, 参考になる)
仏教の原点を釈迦とするなら、釈迦本人は「魂」や「死後の世界」に関する質問にはノーコメントで、何故コメントしないと詰め寄られたら「そんな観念的なこと考えても無駄。それより現実世界の問題を考える知恵を養え」といった趣旨の返答をなされたそうで。
つまり、仏教原理主義は科学教もしくは無宗教とほぼ等価であると言え、日本国内ではほぼ完全勝利を収め、ヨーロッパ圏でもキリスト離れの形で徐々に浸透しているのです。仏教原理主義万歳!!(笑)
どこまでホンマかいなと疑われる方は「無記答」「捨置記」でググってみてくださいな。既存教団の教義によるバイアスがかかった説明・解釈がたくさんあります。私自身も科学教のバイアスをかけてますし。
--人生いろいろ、原理主義もいろいろ
語りえぬものについては沈黙するほかない (スコア:1)
…これなんてヴィトゲンシュタイン？ [wikipedia.org]
いや、ヴィトゲンシュタインより2000年以上も前に…
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:問題は原理主義の方 (スコア:2, 参考になる)
既に新興宗教と言うには古すぎますが、日蓮宗なんかがまさにこれにあてはまるかと。
ヨーロッパでも、実はイギリス辺りでは進化論教育が危うい事になってまして、Natureが時々危機感を煽るための記事を出していたりします。
Re:問題は原理主義の方 (スコア:1)
今現在も、「戦後は腐敗してる。戦前に戻ろう」という思想の本は書店に行くと結構たくさん見かけます罠。
宗教にしたって、所詮は思想の類でしかないので、過去どころか現在進行形で日本でもあることはあるんですよね。
Re:アミニズム信仰の場合、神の存在を信じることと進化論を肯定することは矛盾しない (スコア:1, おもしろおかしい)
神道のがレイヤーが高いんじゃないかと思ってます。
ISOで構造図作ってくれないかな。
Re:アミニズム信仰の場合、神の存在を信じることと進化論を肯定することは矛盾しない (スコア:0)
Re:アミニズム信仰の場合、神の存在を信じることと進化論を肯定することは矛盾しない (スコア:1)
「動物園の猿の子が、人になって生れてきた例がありますか」とかいう人はいた [seesaa.net]そうですが。
Re:アミニズム信仰の場合、神の存在を信じることと進化論を肯定することは矛盾しない (スコア:1, おもしろおかしい)
アミニズム vs. アニミズム (スコア:1)
これで皮肉と読んでもらえるかどうか疑問かも。:-)
アミニズム [google.co.jp] 17,300件
アニミズム [google.co.jp] 156,000件
うーん、10%超えてるなあ。
マニュピレータ [google.co.jp] 16,800件
マニピュレータ [google.co.jp] 150,000件
これも同じような感じですね。
コミニュケーション [google.co.jp] 700,000件
コミュニケーション [google.co.jp] 46,100,000件
こちらは2%行かないくらい。まあ正常?
ふいんき [google.co.jp] 274,000件
ふんいき [google.co.jp] 136,000件
これはネタとして取り上げられてるようです。:-)
Re:アミニズム vs. アニミズム(オフトピ) (スコア:1)
日本人の10%はアニミズムを否定
ってことですな(笑)
#私は、「アニメの国のアニミズム」と覚えたり、英語のanimismで覚えたり。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:アミニズム信仰の場合、神の存在を信じることと進化論を肯定することは矛盾しない (スコア:0)
Re:アミニズム信仰の場合、神の存在を信じることと進化論を肯定することは矛盾しない (スコア:0)
ちょっと待て (スコア:0)
> ことに抵抗感なんて無いでしょう。
日本人をそこまで弁護するんだったら、アメリカ人も（内心はどうであれ）質問されたから「進化論を否定した」とは考えられんかね。つまり、｢他人からのそういう問いには、進化論を否定する」のが信仰心あふれる態度としていたとか。
皇軍の兵隊さんでも、帝国国内で「古事記よりも進化論のほうが正しい」と言えたかどうか。
Re:ちょっと待て (スコア:1)
「うちの婆さんが、むかし裏山で天狗を見たって言ってるから日本にもまだまだ迷信が残ってる」
というのはそれなりに説得力のある言い分だと思うけど、自分の実感には即してない。
アメリカの進化論は、彼らにとってセンシティブな話題のようだし、
特に主張のない中立な人は
「三軒となりの○○さんが嘘だって言ってたから、私も嘘だってことにしといても良いなぁ」
という態度で返答しそうな感じはします。
Re:ちょっと待て (スコア:0)
？？？
古事記のどの記述が進化論と矛盾するんですか？
古事記には、動物の出自については特に記述されてなかったと思うんですが。
Re:ちょっと待て (スコア:0)
排他性の強い宗教、ってのは日本国内にも沢山ありますからねえ。
>つまり、｢他人からのそういう問いには、進化論を否定する」のが信仰心あふれる態度としていたとか。
そうせざるを得ないのがアミニズム信仰との違いなのではないでしょうか。善し悪しはともかく。
>皇軍の兵隊さんでも、帝国国内で「古事記よりも進化論のほうが正しい」と言えたかどうか。
多面的な解釈の余地がある、というのは二分法に持っていく必要性がない、という意味なんですけれどね。
合理的な必要性が生じない限り、そんなことを明確に解釈する必要はないのです。
いざとなればどうとでも解釈できるのがアミニズム信仰の強みですよ。論理性より合理性が重視されるのです。
所詮、方便ですから…。
現実を見よ (スコア:0)
信じるはずないでしょう。
Re:現実を見よ (スコア:0)
> 信じるはずないでしょう。
そういう意味ではアメリカは進化論の方を支持せんといかんのとちゃうの？ サルがサルのマンマじゃなくって、人間へと進化の途上にあるのを目の当たりにしてるわけですから。
Re:現実を見よ (スコア:0)
#きっと、人間なのは一部だけで発言力はないのでしょうｗ
Re:現実を見よ (スコア:0)
Re:現実を見よ (スコア:2, 興味深い)
「猿の惑星」に出てくる人語を話す猿は皆、「日本人」の暗喩なんですけどね。
映画では、自由の女神を出して、アメリカが舞台になってるみたいですけど、初代の「猿の惑星」は、アメリカ人である監督が日本兵の捕虜になった経験からアイディアが生まれたわけで、基本的に日本人嫌いが基調にあるんですよｗｗｗｗ