アカウント名:
パスワード:
それに、鵜呑みにするにせよしないにせよ 「～はヤブだ」云々の書き込みを読んだ後、其処に行
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
そもそも (スコア:3, 興味深い)
訴える方が大人気ないというか。
タレコみにリンク張ってある記事から「被害が出てる」ってのはわかるけど。
でもそれは「たかだか2chの書き込み」っていう感覚を持ってない人が原告を含めて沢山いるってことではないだろうか。
あぁでも学
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:そもそも (スコア:0)
>でもそれは「たかだか2chの書き込み」っていう感覚を持ってない人が原告を含めて沢山いるってことではないだろうか。
掲示板の書き込みとは、そういう人がいること
Re:そもそも (スコア:1)
はい。そのたびに「なんだかなぁ」と感じています。
>>でもそれは「たかだか2chの書き込み」っていう感覚を持ってない人が原告を含めて沢山いるってことではないだろうか。
>掲示板の書き込みとは、そういう人がいることを考えて書き込みするものでは？
時と場所によりけりかと思います。少なくとも2chはそういうことを「考えなくてもよい」場所であると感じます。
(トップページ [2ch.net]にはちゃんと
「２ちゃんねるのご利用は利用者各位のご判断にお任せしています。」
って書いてありますし(書かれるようになったのは最近みたいですけど))
>丸呑みにする人も結構要ると考えて、書き込みをするのが普通の人の考え方かと。
>匿名であるからこそ、誹謗中傷、個人攻撃は厳しく制限しなければいけないと思うのですが、どうでしょう？
普通の考えが全てとは限りませんが。
でも誹謗中傷は匿名であるほうがタチが悪いということはわかります。
でもそれも匿名の情報を鵜呑みにしちゃう人がいるからなんですよね。
僕としてはそっちの方が重要な問題かと思います。
鵜呑みにする人が悪いと言う立場なんで。
(多分僕は普通じゃないんでしょう)
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:そもそも (スコア:0)
どういう場所であれ、不特定多数が読む、ということを念頭におくべきでは？
それに、鵜呑みにするにせよしないにせよ
「～はヤブだ」云々の書き込みを読んだ後、其処に行
Re:そもそも (スコア:1)
僕以外の２ちゃんねるを見る人に対して、匿名の情報は匿名の情報であることを見抜くことを暗に期待しているからだと思います。
現状いいかげんな書き込みが多数存在し、サイトのスタンスとして(誹謗中傷・個人攻撃は別として)いいかげんさを許容している中でその書き込みを判断するのは読み手の責任であることは容易に読み取れるかと思います。
ただ書き込みを読む際に情報の不確かさを差っぴいて読んでいるから、「別に何が書いてあってもこっちで判断しますよ」っていう意味で「考えなくても良い」ってことです(自分が叩かれたら別かも知れません)。
僕自身が考えなしにあることを書いてるわけではないです。
そういう点では態度として中途半端かもしれません。
で、２ちゃんねる的には「考えなくても良い」わけではないらしいです（お約束・最低限のルールって？ [2ch.net]）。
>それに、鵜呑みにするにせよしないにせよ
>「～はヤブだ」云々の書き込みを読んだ後、其処に行こうとする人がどれ位いると思いますか？
>近くに別のところがあるならば、其処に変えようと思う人が大半だと思うのですが
>そういった心理面での影響は避けられないと思いますが・・・・
２ちゃんねるの書き込み「のみ」で病院を選ぶ人に問題があると思います。人数に関係なく。
結局鵜呑みにしちゃう人に対して「変な人たちが多いなぁ」って立場と、鵜呑みにしちゃう人に合わせて行動しようって立場の食い違いかと思いますが。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:商売って大変なんだよ (スコア:1)
「ウチはまっとうな商売やってるのに、そこらへんの噂を鵜呑みにして来ない客が悪い。そんなヤツは来てもらわなくて結構！」
……とか当事者が言ったならともかく、信じたヤツが悪い、と言ったところで実際に生じている（とされる）被害を購うことにはならないでしょ？ 商売ってのは問題がある客だからって拒んでたらそうそう成り立たないワケですし。
2chは規模がデカいんだから管理が大変なことぐらい理解せよという意見も（別の人の発言ですけどね）あったけれど、だったら自分で面倒見られる規模にするか、もしくは管理体制を増強するというのがフツーの考え方だと思うんですが。違うでしょうか？
シンパの方々がこんなにいるんだから、板番を大勢置いてそれぞれ頑張ってもらえばいいんじゃないかと思ったりもします。
自ら望んで2chを利用する人がルールを守るべきなのは当然ですが、望まないのにネタにされた側もルールの遵守を強いられるというのはどうかという気もします。反論の隙を与えるという意味では賢くはないけれども。
2ch的なものが存在できる世の中がいいと思う気持ちにはホントに同感なのですが、それが所与のものだと無意識に思ってしまってる人が「大半」であるならば、今後もこうした出来事はなくならないでしょうね。
というか (スコア:1)
義務ではないんでしょう。厳密に言うと。
ただ、円滑な運営のためにローカルルールが決まっていて、それに従わないと自分が損するよ。
とまあそんなところ。
素直にルール通りやっておけば削除された（かもしれない）のに、そうせずに削除されなかったからといってぶちきれて訴えるってのは大人の態度とは程遠いでしょう。
（削除依頼の時点では）管理人に罪はないのだから、管理人の都合も考えてあげれば？と思う。
＃本当にそういうぶちきれかたをしたのか確認できてないので上記は仮定ということにしておいてください
＞板番を大勢置いてそれぞれ頑張ってもらえばいいんじゃないかと思ったりもします。
体制の問題じゃなくてポリシーの問題ですな。
個人情報の書き込みなんかがあったらそっこー削除されますし。
Team Slashdot Japan Orca部もよろ