アカウント名:
パスワード:
関係者は何故か、そのことに絶対触れません。 暴露ウイルスの発生元に関しては一切触れないネットエージェント 「被害者にはかわいそーだが、ウチ等にはイイ道具だわ。根本的な解決はして欲しくないし、したくもない」
お前それ名誉毀損じゃないか？杉浦氏は暴露ウイルスの発生源も突き止めていると言っているし、読売新聞にもこうコメントしているんだが？
読売新聞平成１８年１２月１３日付夕刊１９面 ネットワークセキュリティー会社『ネットエージェント』（東京）の杉浦隆幸社長の話 『判決はソフト開発をしているプログラマーに危機感を与え、今後、プログラム開発の萎縮につながる心配がある。本当に悪いのは、ウィニーを介して情報をネット上に流出させるウイルスを作った人たち。これらの人たちを取り締まる法律がないことは深刻な社会問題だ』
ネットワークセキュリティー会社『ネットエージェント』（東京）の杉浦隆幸社長の話 『判決はソフト開発をしているプログラマーに危機感を与え、今後、プログラム開発の萎縮につながる心配がある。本当に悪いのは、ウィニーを介して情報をネット上に流出させるウイルスを作った人たち。これらの人たちを取り締まる法律がないことは深刻な社会問題だ』
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
関係者に解決したい人がいない可能性 (スコア:5, 興味深い)
根本的に解決したいのなら、そこに手を入れるのが一番なわけですが。
関係者は何故か、そのことに絶対触れません。
・著作権がらみでは「配布元を特定できる」と豪語しておきながら、暴露ウイルスの発生元に関しては一切触れないネットエージェント
・暴露事件が起こるたび、嬉々としてネットのネガティブキャンペーンに興じるマスコミ各社
・「Winnyの使用を止めましょう」をオウム返しに繰り返し、それをネタにしてはネット規制を打ち上げようとする警察および関係省庁
この様子を見ていると、関係者のほとんどが
「被害者にはかわいそーだが、ウチ等にはイイ道具だわ。根本的な解決はして欲しくないし、したくもない」
……と思っているよーな気がしてなりません。
そりゃ解決しないよw
Re:関係者に解決したい人がいない可能性 (スコア:2, 興味深い)
お前それ名誉毀損じゃないか？杉浦氏は暴露ウイルスの発生源も突き止めていると言っているし、読売新聞にもこうコメントしているんだが？
Re:関係者に解決したい人がいない可能性 (スコア:1)
>読売新聞にもこうコメントしているんだが？
言うだけならタダだからね。
本気なら金子氏のように言いがかりつけて逮捕でしょ。
luminもヤキが回ったよねヽ(´ー｀)ノ
Re:関係者に解決したい人がいない可能性 (スコア:0)
あなたは杉浦さん本人なのですか?
そうでなきゃ黙ってなさい。
Re:関係者に解決したい人がいない可能性 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:関係者に解決したい人がいない可能性 (スコア:1)
「さっそく告訴しておきました。」と書いておくと喜ぶのでしょうか？
告訴状テンプレ [horei.co.jp]
結局、官僚の都合で被害者見殺し (スコア:0)
＞刑法改正が成立前なので動けないということです。
改正前に立件しちゃったら「改正いらないじゃん」てなことになるのを恐れているわけですね。
国民を危険から守ることよりも、警察庁官僚の実績優先ですか。へえ。しねばいいのに。
Re:結局、官僚の都合で被害者見殺し (スコア:1)
改正前にはそもそも立件できないでしょう。
もし今の刑法で起訴までもちこめるなら、面倒な刑法改正に頼らなくてもすぐにそうしていると思いますが。
そもそも、今回の刑法改正って法務省提出なのですが、それが総務省の下の警察庁官僚の実績になるのですか？