「ホーキング博士、車いすから解放される」記事へのコメント

車いすは束縛具ではありません

[cica (16417)]

いい加減「車いすから解放される」だとか、「車いすに縛りつけられている」だとか、車椅子のことを制約や束縛のようにいうレトリックはなんとかならないのかな。足で歩くことが困難な人にとっては、車椅子こそが移動の自由を実現してくれる便利な道具だというのに。

Re:車いすは束縛具ではありません

[Anonymous Coward]

Please mod the parent troll. While I don't know Japanese, I do know that the characters the parent used looks rather trollish.

Re:車いすは束縛具ではありません(スコア:-1, 余計なもの)

[Anonymous Coward]

#1150176は、私の脳内自動翻訳機だと、
「特許ゴロをマイナスモデしろ。そもそも、日本語なんか読めない私からみれば、日本語で書かれた特許などはゴロツキ特許と言えるが。」
となったんですが、マイナスモデされていない深遠な理由を識者の方教えてください。

Re:車いすは束縛具ではありません(スコア:-1, 余計なもの)

[nim (10479)]

「troll」に、「〈俗〉釣り、ネタ、荒らし、煽り◆インターネットの掲示板・チャット・メーリングリストなどで、単に多くの反応を得たいとか、場を荒らして面白｛おもしろ｝がることを目的とするばかげた［議論の火種となる］投稿（をする人）」（英辞郎）なんて意味があったんですね。
さらに、「trollish（〈俗〉《イ》〔投稿｛とうこう｝などが〕煽りの、みだりに挑発的｛ちょうはつ てき｝な、荒らしめいた）」（同）なんて単語もはじめて目にしました。
いや、勉強になります。

ところで、親コメント（parent）は、「parent」を「patent」に読み違えたのでしょう。
でもそれにしても、「the characters the parent used looks rather trollish」が何を指しているか、私もわかりません。
だれか教えてください。

Re:車いすは束縛具ではありません(スコア:-1, 余計なもの)

[taka2 (14791)]

荒し [srad.jp]の、スラッシュドット本家での表記がTroll [slashdot.org]ですね。