アカウント名:
パスワード:
以前某SIerがOSS活用事例として紹介してくれたシステムは(2～3例だけですけど)、全部PostgreSQLを使ってました。どうしてMySQLじゃなくてPostgreSQLなのかは聞きそびれましたが ^_^;、PostgreSQL使ってうまくいったら、特に問題があったり客先からの指定でもなければ、MySQLに変える理由がありません。
どっちがいいかってより、どっちの方をよく知っているか、使った経験があるかの方が実際の選定には効いてくるんではないかと感じてます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ヒント (スコア:3, 興味深い)
開発がWeb主導でWebオンリーのサービス→MySQL
これだけは間違いない。適材適所。実際Webの大規模サービスはMySQLが多いわけで。
Re:ヒント (スコア:0)
ですね。某ポータルサイトは一部サービスをとある商用DBでごにょごにょ。。
してたこともありますが、「やっぱ使い慣れてるしMySQL(コミュニティエディション)」ってコトに。
いまもその商用DB 使ってるのかなぁ、、？
Re:ヒント (スコア:0)
それはいろんな意味で無かった事になってます．．．
基幹系とかならいいんでしょうがWebアプリには向かなかったようで。
Re:ヒント (スコア:0)
Re:ヒント (スコア:1)
MySQLの方が基本的にレスポンスが速いとかApacheと一緒のシステムとして使うのに手頃でWEBサイトのようなアクセスが多い場合には作る側や運用する側に好都合だというだけの話では無いかと思いますけど。
逆に言えば基幹系DBのような多機能さやロバストさは重要視しない代わりにこれらの長所があるから運用も含めたトータルコストが安上がり。と言う感じかと。
# なんかMySQLしか最近使っていないので最近のPostgreSQLはどうかわからないです(^^;が、
# Tomcat経由でWEBアプリ組まされたときの印象ではPostgreSQLの方がトランザクションが集中した場合は
# 「強い」気がします。
## MySQLも5になってからかなり強くはなったような感じがしますが、一台のマシンで何個もヴァーチャルドメイン任せる
## ようなサーバで動いているときに不安定気味な感じはまだまだあるような(^_^;
PostgreSQL事例 (スコア:1)
以前某SIerがOSS活用事例として紹介してくれたシステムは(2～3例だけですけど)、全部PostgreSQLを使ってました。どうしてMySQLじゃなくてPostgreSQLなのかは聞きそびれましたが ^_^;、PostgreSQL使ってうまくいったら、特に問題があったり客先からの指定でもなければ、MySQLに変える理由がありません。
どっちがいいかってより、どっちの方をよく知っているか、使った経験があるかの方が実際の選定には効いてくるんではないかと感じてます。
vyama 「バグ取れワンワン」
Re:ヒント (スコア:0)
「ロバストさ」が理解できなかった。横文字はニガテだ。
Re:ヒント (スコア:1, 参考になる)
robust: 強壮［健］な [goo.ne.jp] という意味から、コの業界では「堅牢性」といいますね [google.co.jp]。
Re:ヒント (スコア:0)
＃「ボヨヨンな柔らかさ」の反対だから「むちゃくちゃ堅そう」と覚えるのでAC
Re:ヒント (スコア:0)
そういう場合はどちらなのかな？
小規模時はpostgresで大規模になったらoracleというところはしってるけど。
Re:ヒント (スコア:1)
外向けの奴は、基幹とは別枠で作るかと・・・。
# 同時接続とか考えると、Web向けはやっぱり特化だよね
--- （´-`）｡oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:ヒント (スコア:0)
だから間違いではない。