「自転車はヘルメット着用の方が危険?」記事へのコメント

日本・関東南部の場合(サンプル数1)

[Anonymous Coward]

メットしてないと「チャリが車道走ってんじゃネーゾゴルァ！」って車が寄ってくる(幅寄せ・煽り)のであぶないです。
メットしてると「ちっ、けったくそ悪い(が、キモいから関わらんどこ)」となるのか、あまり幅寄せ、煽りはくらわない気がしますね。

嫌がらせされるホントの理由

[tarosuke (2403)]

チャリが車道を走ってることではなく、流れを乱すほど遅い存在が信号待ちのたびに(しばしば信号無視をしてまで)前へ出て何度も何度も追い越しをする羽目になるのが理由。これ自体が十二分に嫌がらせなのだよ。

なのですり抜けをしないか流れに乗るほど速度を出せば嫌がらせされることはないはず。

# なので(「たとえば」って言ってるけど)別のコメントの「信号を増やす」は激しく逆効果。

Re:嫌がらせされるホントの理由

[JBD01226 (10061)]

それは自転車乗りに言う事じゃないよな？

車道を走れって言ってるのは法律だろ。すり抜けだって路肩が大きく開いている道路でない限りちゃんと左に寄せて止まればすり抜けできないぞ。理由がない限り通常車線を走り車線の左側を走るようにと教わらなかったか？

流れに乗れだって？
チャリで時速三十キロ以上出されたらそっちの方が怖いわい。
小石一個でクラッシュしちまうだろ。後続の自動車が急減速で玉突き衝突とか、回避しようとして対向車と接触や正面衝突とか、へたすりゃ自転車ごと対向車線に飛び出して対向車に挽きつぶされるのが落ちだ。

だいたいな、圧倒的質量と速度を持っている自動車で接触寸前まで近寄っておいて嫌がらせなんて言葉ですまそうというのが甘いんだ。

Re:嫌がらせされるホントの理由

[tarosuke (2403)]

＞それは自転車乗りに言う事じゃないよな？

んにゃ。嫌がらせされても当然という意味ではなく、嫌がらせになっているのに気付けという意味で自転車乗りに言って然るべきことだよ。それとも適法だから何やってもいいとでも言うつもり？
そもそも運転というものがわかってる奴ならとっくに気付いててもおかしくない事だがな。

＞すり抜けだって路肩が大きく開いている道路でない限りちゃんと左に寄せて止まればすり抜けできないぞ。理由がない限り通常車線を走り車線の左側を走るようにと教わらなかったか？

左に寄るのは車線の中であって道路の中じゃないんだが、どうやら車

Re:嫌がらせされるホントの理由

[JBD01226 (10061)]

＞左に寄るのは車線の中であって道路の中じゃないんだが、どうやら車の免許は持ってないようだな(持ってたら返上ものだよ)。

安心しろ、歩道と車道外側線と路側帯と路肩と車線の区別が＊全く＊ついてないあんたよりよっぽどまともな運転免許保持者だ。