アカウント名:
パスワード:
現状でも自宅でウェザーニュースを見ていて、視聴不可となった時はだいたい１分程度で必ず大雨が来ますから。
いや, そんな雨なら必要は無いから.
# 梅干でも作っているなら話は別ですけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:4, 興味深い)
学生時代、集中豪雨や雷の調査をしていたのですが、問題になるのは10km四方以内の狭い範囲だけで起きることが多いので、気象レーダ(ドップラーレーダ)などの整備の必要性が当時から言われていました。
気象レーダでは雨や風の動きはわかるのだけど、降水量何mmとか風速何mという使い慣れた数字では表せないので、リファレンスとしてアメダスデータと照合していたのですが、時系列よりも面的な観測箇所の不足に悩んでいました。
そのへんの改善予定はないんでしょうかね・・・？
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:1, 参考になる)
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:1)
「この雨は５秒後に止む」なんていう超正確な天気予報が
未来にはあるというシーンがあったのですが、
このままだと実現してしまいそうですねー。
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:1)
直後にピットクルーがタイヤ交換の準備を始めるとかあったな。
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:1, 興味深い)
各地点の天気と雲の流れる速度から直近の天気を予想しているらしいです。
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:0)
現状でも自宅でウェザーニュースを見ていて、視聴不可となった時はだいたい１分程度で必ず大雨が来ますから。
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:0)
役に立たない場合があります。
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:1)
いや, そんな雨なら必要は無いから.
# 梅干でも作っているなら話は別ですけど
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:1)
乗らない人が思ってるよりも、この2つは天候に非常に敏感なんですよ。
あと障碍者関係はどうなんだろう？
＃敏感なので経験によって雲や空気の流れを読める様になる…
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:0)
?????
Re:観測ポイントそのものは増えないのか (スコア:0)
水道局だから下水道の増量分を計測しているんだろうと
思っていた時期が俺にもありました
＃んなこたぁーない