「お茶の水大、「ニセ科学批判」がらみで提訴される」記事へのコメント

日本物理学会

[Anonymous Coward]

日本物理学会も訴えてみろや。
学会で「ニセ科学シンポジウム」やってたぞ。

学者もそろそろ本腰入れてこいつら潰しにかからないとまずいんじゃないか？
面倒だから相手したくない、とかじゃなく社会的責任として。

Re:日本物理学会

[Anonymous Coward]

>> 面倒だから相手したくない、とかじゃなく社会的責任として。

いや，マジな話「面倒だから」って言葉で言えるレベルを超えて面倒ですよ．
だって（TV番組でのUFO論争なんかと同じで）相手は最初から真剣に科学的検証をする気なんかさらさら無いわけで，最終的に「従来の科学では説明できない」に持っていかれちゃうわけですよ．そうなると水掛け論にしかならないですよね．しかも，いくら学者がマジメに嘘を指摘しても，ＴＶ番組なんかで「最近になって学会で発表されたのですが，こういう新しい学説があるんです」とか放送したら，本当はそれがトンデモ系学会＋トンデモ系学者だったとしても，そんなことまで判断できない無知な信者が爆発的に増えるわけです．で，そんな不毛なことに自分の貴重な時間を捧げて，しかも自分が得るものが何も無いとくれば，「…とりあえず相手するのやめよう」になっちゃうのも当然かと．

ＴＶ（…に限らないけど）も，取り上げるネタについては，その学説を主張してる先生がどんな先生なのか，仲間内で作ったテキトーな学会かマトモな学会か，さらに別の学会ではどういう評価をされているか，ちゃんとそういう背後まで調べてから情報を流すべきだし，（擬似科学でなくても）科学ネタに関しては反論する学説まで含めて紹介しないとダメだよねぇ．

Re:日本物理学会

[u1p (2709)]

> 水掛け論

水買え論

Re:日本物理学会

[quabbin (17251)]

いや、マトモな学会か、テキトーな学会か…既にテキトーな方だと分かっていても放送に乗せるんじゃないかなぁ…。
TVに限らず多くのメディアは、コンテンツ作りに対して「面白いかどうか」を掲載の判断基準にしているわけで…。

電子情報通信学会

[Kando (36875)]

テレパシー通信 : 超常現象に科学のメスが.テレパシーは夢の通信になり得るか?( 夢)
関 英男, 電子情報通信学会誌, Vol.78, No.1(19950125) pp. 10-15
http://ci.nii.ac.jp/naid/110003229256/ [nii.ac.jp]

ってなのもあるからなー。
当時、掲載された号を見て職場の皆で「これはヒドすｗｗｗ」と新年早々初笑い大ウケでしたけども、
一応、電子情報通信学会といえば国内ではそれなりの学会、マスコミが目にしたら誤解しても不思議ないよなぁ。

＃電子情報通信学会側の趣旨としては「夢」ということで必ずしも実現可能性は考えないということなんだろうけど、
＃外部の人にその趣旨が通じるかどうかねぇ…。
＃同じ号の「夢」小特集内でもテレパシー通信が断トツにト的だったので特にそう思うわけですが。

Re:日本物理学会

[Anonymous Coward]

科学のリベラルさと消費者が求める権威とがミスマッチを起こしていると言えるのかも。問題の根は深そうだ。