「IPAフォントが単独で利用可能に」記事へのコメント

遅い

[Anonymous Coward]

素直に喜ぶべきではあるけれども、
この程度のネゴシエーションに時間がかかりすぎ。
フォントなんて使ってもらってなんぼのものでしょうに。

Re:遅い

[Average (3404)]

国税で購入（？）したものを無償で開放する、というのがオッケーだったら、国税で買った物品を特定の団体に払い下げる事も可能になるので絶対無理じゃね？
むしろ、この使用条件、良く通りましたよね、という感想しか浮かびませんが。
凄いっす。IPA偉い。
だって、IPAはこの使用条件、通らなくても損しないじゃないですか。

・・・・と誉める方向でコメントしてみました。

--
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)

Re:遅い

[Anonymous Coward]

むしろ国道と同じと考えればいいと思いますよ。
国道は、国費で建設し、誰でも自由に往来可能。

Re:遅い

[Anonymous Coward]

どちらかというとこっちに一票かな。

オプソユーザーでプチ開発者としては
確かに少しいい方向に整備が進んだ感
がある。

Re:遅い

[soy_milk (26202)]

国税で購入（？）したものを無償で開放する、というのがオッケーだったら、国税で買った物品を特定の団体に払い下げる事も可能になるので絶対無理じゃね？

「国税で買った物品を特定の団体に払い下げる」ことは、払い下げを受ける（法）人について不当な選別が行われない限りは、別に問題ないでしょう。たとえば、国有地は昔から競売にかけられていますよ（まあ、国有地は必ずしも「国税で買った」とは限りませんが。相続税として物納された土地とかね）。あるいは、あまりにも例が古いかもしれませんが、戦前に官営工場を払い下げてますよね（官営八幡製鉄所とか、中学校で習いませんでした？）。

また、土地や工場のような物体とは違って、IPAフォントのデータと使用権を特定の者に提供しても、ほかの者に提供することが物理的に不可能になるわけではありませんから、なおさら問題ないでしょうし、実際今回の決定がなされたわけです。

複製可能なデータを開放している例はほかにもあります。国土地理院の測量成果（地図と空中写真）です [gsi.go.jp]。データ自体は有償で提供されていますが、それらを元にした製品の販売や配布を行うことについては対価を請求されません。
# 国土地理院長の承認を受ける必要があります。

IPAフォントについても、測量成果と同じような取り扱いをすればいいんじゃないのか、と、これは個人的な感想ですが。
# IPAの中の人は当然こうした例も参考にして検討していると思います。

Re:遅い

[Another_View (29838)]

明治時代に何度かあった払い下げ事件てのは、特定の個人に利益が上がる形だったからまずいわけだ。
今回は国民が広く利用できるので問題ない。公共事業ってのはそういうもんさ。