アカウント名:
パスワード:
リンク先は「ニコニコ動画」ですか…いや、あれも悪くはないんだけど、良くもないんだ。「普通」なんだ。なぜなら、あのGUIは「ふつうのツールキット/ガイドラインに従ったGUI」と大差無いからだ。
アイディアとしてはシンプルだと言えるが、ユーザーのちょっとしたクリエイティビティや手軽なコミュニケーションを見事に誘発するサービスがデザインされ…(略)…日本独自のベクトルを生み出した点でも評価せざるを得ない。
日本独自のベクトルを生み出した点でも評価せざるを得ない。
Officeスイートに採用されたリボンメニューの演出など、肥大化するオペレーションの選択肢を簡素に見せる手法はソフトウェア開発の次世代の方向性を提案している。 [g-mark.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
世の中に (スコア:1, 興味深い)
Re:世の中に (スコア:0)
こんなの [g-mark.org]まで受賞してるし。
仕組みとして優れた面があるのは確かだけど、デザインとしてそんなに良いものなのか…?
Re:世の中に (スコア:0)
リンク先は「ニコニコ動画」ですか…
いや、あれも悪くはないんだけど、良くもないんだ。
「普通」なんだ。
なぜなら、あのGUIは「ふつうのツールキット/ガイドラインに従ったGUI」と大差無いからだ。
つまりあれがGマークだというなら、
世間の大半のGUIアプリやWebアプリが
Gマーク対象になりかねないということだ。
# 言い換えれば、機能(美)をフレームワーク化して誰でも簡単にそこそこ美しいものを開発できるようにしたのが、GUIツールキットの本性である。
そんなんでいいのかGマーク?
Gマークよ何処へいく?
それともGマークは「美のフレームワーク化」という事態を想定できてないのか?美は常に人か企業のオリジナリティと強結合した形でだけ出現すると決め付けた制度なのか?
グッドデザイン賞の感覚 (スコア:5, 興味深い)
> 「普通」なんだ。
普通なんだとしたら、それは十分グッドデザイン賞に値するはずなんだ。
誰かが言っていたけど、あれは「グッド」デザイン賞であって「ベスト」デザイン賞ではない。
100個の商品があるなら、本来そのうち 50 個は受賞できるような、
つまり平均かそれ以上なら受賞できるような性質のものなんだと思うよ(実際はもう少し厳しいけど)。
みんながグッドデザイン賞に期待しているのは、100個の商品のうちの上位3個とかであって、
そこに不満があるんだろうけど、
むしろ、権威ある団体に「これがいいデザインだ、みんなこれを真似しろ」とばかりに
価値観を押し付けられるほうが嫌な気分になるんじゃないかなぁと思う。
運良くその価値観に同意できればいいけど、同意できなかったらねぇ…
それに、みんなが思っているほど、いい製品もダメな製品も少なくないと思うよ。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:グッドデザイン賞の感覚 (スコア:1)
工業デザインは「実用性」と「芸術性」の両方を兼ね備えてこそ良いデザインだと思う。
平均なら平均でいいんですが、同じ平均点でも「実用性25点、芸術性25点」はともかく
「実用性0点、芸術性50点」や「実用性50点、芸術性0点」のものを「グッドデザイン」と呼ばれると非常に違和感があります。
ニコニコ動画の評価ポイント [g-mark.org] は明らかに後者の例です。
グッド「プロダクト」賞とかの名称なら違和感はないと思うんですが。
Re:グッドデザイン賞の感覚 (スコア:0)
ちゃんと両方高レベルで備えてると思うよ。
ま、受賞したって価値は何も変わらんが。
Re:グッドデザイン賞の感覚 (スコア:0)
Re:世の中に (スコア:3, 興味深い)
いや、それはどうかな?審査委員の評価 [g-mark.org]読めば…、っていうか「コミュニケーションデザイン部門」なわけで「GUI部門」ではない。リンク先の
という評価自体は正当だと思う。
確かに機能美があるとは言いがたいけれども、むしろ誰でも使えるGUI、ブラウザ、プラグインであれだけのものを作った(周りは先を越された)というのは評価ポイントでは?
工業デザイン的な面からいくと、分厚い説明書読まずに何となくそういうものだとユーザに了解してもらうのは基本として押さえて欲しいし、Webサイト/サービスの場合、そこで何を提供するか、何と何を結びつけるかが大事。
どっちかというと、デザインが_進歩_して「どのサイトもふつうのツールキット/ガイドラインに従っていない」状態になったらそっちの方が迷惑。
#が、「いろいろ人が集まって賑わうんだけどヤバいブツの流通も促しつつうまくお目こぼしを受けるサイト設計および運営スタイルの構築」
#という面で個人的に高評価(正直妬ましい)なので公にGマーク選定というのは微妙だ。
あー。これだけだとオフトピだなぁ。
Firefoxの受賞理由:ネコ耳メイドさんがCDを配布 [srad.jp]するという(現実社会との)斬新なコミュニケーションデザイン?
Re:世の中に (スコア:2, すばらしい洞察)
>「どのサイトもふつうのツールキット/ガイドラインに従っていない」状態になったらそっちの方が迷惑。
まったくもってその通り。
「デザイン重視」と言って、ユーザビリティを無視したデザインのサイトを作ってる人が時々居ますが、
ああいうのは見る気を無くしますね。
最近だと、SONYのRolly予告サイトが最初ものすごく酷かった。
「ユーザーに理解を求める」のではなく「ユーザーに己の価値観を押しつける」デザインとでも言った物でしょうか。
#説明書のある物なら、説明書も読まずに「わけわからん」と文句を言うのは論外だとは思いますが。
#でも最近そういう人が少なくないですね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
押しつけだって (スコア:0)
だって ソニーだもん
Re:世の中に (スコア:0)
「せざるを得ない」って、そんなにいやなら無理に評価しなくてもいいと思う。
Re:世の中に (スコア:1, 参考になる)
Re:世の中に (スコア:0)
> 世間の大半のGUIアプリやWebアプリが
> Gマーク対象になりかねないということだ。
WindowsにGマークつければいいんでね?
Re:世の中に (スコア:1)
有無自在
Re:世の中に (スコア:0)
Re:世の中に (スコア:0)
Re:世の中に (スコア:0)
別コメントによるとVistaが受賞してるらしいよ?よりによって。