アカウント名:
パスワード:
今一番安いHD DVDプレイヤーが2万位だけど、それだって原価われと言われているんだが･･･。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
おいおい・・・ (スコア:5, すばらしい洞察)
この「無制限にコピーできる海外製の機器」は、B-CAS認証付きのどのデジタルチューナと比べても激安なわけなんですが、B-CASがデジタルチューナ最大のコスト要因であり、そのお陰でデジタル放送の普及が停滞していることもスルーですか、そうですか。
公共性の高い地上放送を暗号化しているなんて世界中のどこを探したって無いシステムですよ。B-CASの必要性を議論するいい機会だと思うんですが、著作権ゴロに恫喝されたお役人って、どこまでヘタレなんでしょう。
Re:おいおい・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
＞B-CAS認証付きのどのデジタルチューナと比べても激安なわけなんですが
これから
＞B-CASがデジタルチューナ最大のコスト要因であり
この結論を出すのはおかしい。
あの「チューナー」はデコード関係の回路を一切自前で持たず、接続したPCに処理を丸投げしてたはず。その辺の部品代は計算に入れたか？
Re:おいおい・・・ (スコア:1, 興味深い)
出現して何年も経ってるので、チップ自体は量産効果でタダ同然になっているはず。
B-CASライセンス等の知財に絡む部分以外は大したコスト要因じゃない。
ほか、MPEG2のライセンス料も無視しているけど、これは微々たるもの。
DVDプレーヤーがいい証拠。
（地デジのMPEG2採用理由は低廉なライセンス料。同時にMPEG4系がダメだった理由。）
Re:おいおい・・・ (スコア:5, 参考になる)
バッファが必要なわけで、高速かつ大容量なメモリが搭載されているわけですが、
これも「大したコスト要因じゃない」ですか？
そもそも「部材」と「価格」を等価で考えていたりしませんよね？
＃ 「大した」の基準が違っている、とか。
> 同時にMPEG4系がダメだった理由
ワンセグではMPEG4のライセンスで一時期揉めて、
そうこうするうちにH.264の台頭でそこに落ち着きましたが、
(フルセグの)地デジのMPEG2と競ったなんて話は初耳です。
放送技術としてそれなりに枯れていること、BSデジタルとの局設備・チューナの共用化、
DVBなどとの共通要素技術などさまざまな観点から、
映像コーデックとしてMPEG2以外の選択肢はあがってもいなかったと記憶してますが...
＃ 当時の多重化WGなのでAC
Re:おいおい・・・ (スコア:0)
妙に断定的に書いてるわりには何の根拠も示していないのは何故なのでしょうか。
Re:おいおい・・・ (スコア:0, 興味深い)
新開発の製品で、投入されたシリコンウェハから３割以上マトモな製品が採れるなら、
それは生産の立ち上げが成功し、量産を開始する頃合が来たということだ。
７割が不良品として廃棄されても、市場投入直後は高い値でチップを売ることができるから十分にペイすることができる。
もし、ほとんど１００％を良品として回収できるなら、多少値段を下げても同じ製造コストで倍以上儲かるだろう。
だから、年月を経るとあらゆるチップはいずれ５ドルで買える様になる。５ドル以下で売られるものを除けば。
チップの原価なんて、そんなものだ。
Re:おいおい・・・ (スコア:0)
今一番安いHD DVDプレイヤーが2万位だけど、それだって原価われと言われているんだが･･･。
Re:おいおい・・・ (スコア:1)
まあ、「HDなMPEG2ストリームをSDでデコードするチップ」を作れるかどうか、って問題もありますが。
MPEG2の規格上は、解像度を階層的に符号化する(低解像度映像だけをデコード可能)設定もありますが、
たしか地デジ放送は階層化してなかったはず…
うまいこと考えれば省メモリなSD専用デコーダを作れそうですが…
1440x1080→720x360は横1/2縦1/3ってちょっと半端な比率だよなぁ…
Re:おいおい・・・ (スコア:0)
ARIB勉強して出直して来い。