「日本は世界有数のレアメタル資源国？」記事へのコメント

比較対象が

[335 (4199)]

現有埋蔵量というのが、おそらく鉱脈にバイアスをかけた量ですよね。
存在量なら(たとえば鉱脈でない場所の砂や石の中とか、あるいは海水中などにも)
もうすこしあると思います。

そして、かきあつめるのが困難であるところの都市鉱山のメタルの量と
「現有埋蔵量」を比較するのは不公平な誇張です。。。

と言ってみたかった。

Re:

[Anonymous Coward]

天然鉱脈の存在が判っても商業的にペイしなければないのと同じ。
よって鉱脈に含まれる「埋蔵量(理論可採鉱量)」と「可採鉱量」も意味
が違います。採掘技術が向上すれば「可採鉱量」も増える。

九州、北海道の石炭や、日本近海に膨大な量が確認されているメタン
ハイドレートも、採取できなければ絵に描いた餅。
これらが安価に採取できれは、日本のエネルギー事情もずいぶん変わ
るんだけどねぇ。

海からは無尽蔵！ ( Re:比較対象が

[Anonymous Coward]

採集能力が上がれば海からたくさんとれますね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91#.E7.94.A3.E5.87.BA
によれば「海水中にも金は含まれており、その割合は1000kgあたり0.1から2mg（0.1-2ppb）程度」とのことだから…

んー、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B
面積が「面積約1億5,555万7千平方キロメートル」で「平均深度は約4000メートル」とすると。
濃度を上の中間の 1mg とし、海水の比重は１として 155557000(km)x(km) x 4km だと計算できますね。
1(km)x(km)x(km) あたりだと… 1000t ? なんか間違って

Re:海からは無尽蔵！ ( Re:比較対象が

[Alef_F (27309)]

あろひろしの漫画に、海水中の金属を取り込んで鱗の材料にする魚を作って金を集めて大儲け、という話があったのを思い出しました。

Re:

[Anonymous Coward]

油断してるとScaly footみたいに実際にそういう生物がいるから困る。