「燃費向上カー用品16製品に「根拠なし」と排除命令」記事へのコメント

職場の元ガソリン関連会社の中の人曰く

[Anonymous Coward]

ガソリン関連会社って自動車メーカからこの手の添加剤の検証命令依頼なんかも来るのだそうです。
で、手に入る物全てを真面目に検証した結果は
「ちゃんと整備してある車だったら効果無し」
だったそうな。
「ほんとに効果あるなら自動車メーカが真っ先に使ってるよ」
って笑ってました。

全然整備していない、オイルも換えていない車両だったら効果あるかもしれないけど、
「それならちゃんと整備しろって話」
だそうで。

ガソリンなら良いのかな？

[T-D (31865)]

ということはガソリンスタンドで「燃費が上がるガソリン」と称して売られているものは、
添加剤よりは本当である可能性があるということでしょうか。

例えば、スタンドで見掛ける「環境ハイオク [eneos.co.jp]」と称しているものは、
エンジンの汚れ削減・燃費向上・加速性向上と広告にありますが。

どうにもこの手の宣伝は昔の雑誌の巻末にあった胡散臭い広告や、絶対にプラン名に書いてある速度の出ないADSL、タダじゃないのに0円と書いてある携帯CMを思い出してしまい、無意識にノイズと見なしてしまいます。
燃費・加速性の部分は数字の横に小さく「最大」と書かれているのが益々胡散臭く感じてしまいまして。

ハイオク効果

[maia (16220)]

燃費向上は事実だと思いますが（オクタン価上昇だけで2％くらい燃費向上しそうだけど）、価格上乗せ分を上回る効果はないですよね（燃料コストとしては）。仮に燃費向上3～5％として、ハイオクｖｓレギュラーの価格差の方が多分大きい（150円±10円での価格差は約6.8％）。まあ、ハイオクなり添加剤（摩擦調整剤）もちょっとの価格上乗せで燃費向上＝CO2削減は悪くないかもしれませんが、添加剤の精製とかでプラスされるCO2は存じません（どうなんでしょうね）。

J-CASTニュース [j-cast.com]によれば、ユ

Re:ハイオク効果

[ken2 (27347)]

> 平均30kg軽量化として、１％程度向上かな。 体重も減らそうと思いました。