アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
砲耳角の修正 (スコア:1, 興味深い)
「コンピュータ制御によって左右の傾斜は補償できる」はずがうまくいかなかったったことではないかと。
砲耳傾斜ずれ計算
http://www.bekkoame.ne.jp/~bandaru/java/ja17.htm
命中率と、砲外弾道計算
http://www.bekkoame.ne.jp/~bandaru/detaj003.htm
ぐぐってたらこんなページ見つけました。
二十年前には考えられなかったですよ。ネット社会万歳!!というべきか。
素人実験するには、ストローだとか先端にヒモを垂らした割りばしをくわえて、首と背筋を左右に振ってみて、とかやってましたも
Re: (スコア:0)
Re:砲耳角の修正 (スコア:2, 興味深い)
仰るとおりだと思います。
と言うか、それ以外考えられません。
ふつうなら120mm砲の反動を吸収するためには最低でも50t以上の車重が必要と言われているところを、姿勢制御を能動的に行うことで44tの車重で砲の反動を吸収できるようにしたアクティブ・サスペンションは、新戦車の最大と言っていい目玉なのですが、タレコミでは触れられてませんね。
もし左右の傾斜機能がなかったら、新戦車は真正面以外戦車砲を撃てなくなってしまいます。
それじゃ無砲塔戦車でいいじゃん、ってことになっちゃう。
実際、海外で流れたTK-Xの戦車砲発射映像では、砲撃の反動が不自然なくらい小さく見え、アクティブ・サスペンションで衝撃を無理やり押さえ込んでいるのが分かります。
敢えて言おう。カスである！と。