アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ストーリー自体が (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:ストーリー自体が (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:ストーリー自体が (スコア:1, おもしろおかしい)
# それほどクラークは偉大であった。
Re: (スコア:0)
Re:ストーリー自体が (スコア:1)
きっともうひとつの方は英語でコメントが投稿されているに違いない。
＃翻訳で読んだのでこちらにコメント
Re: (スコア:0)
>享年70歳
つまり、こっちは釣り堀。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
セクションローカル扱いにして、【重複ストーリー】と改題するくらいはしてもいいと思うけど
Re:ストーリー自体が (スコア:2, すばらしい洞察)
ちょっと前ですが「Ruby公式ロゴ決定」というストーリーが重複して立ち、後発ストーリーは立った直後に削除されました。
その時の編集者 mhatta 氏の説明など [srad.jp]。
「コメントは削除しない」という方針を貫くのであれば、「ストーリーは削除しない」という方針を貫くべきだと私は思います。
今回はストーリー本文に解説が入りましたし、こんなものでいいんじゃないでしょうか。
出来ればセクションローカルあたりに落とした方がいいとは思いますが…
Re: (スコア:0)
# ついでに某エディタシリアルによるコメント削除事件も
それらへの反作用的に、削除しない方針が絶対化してるのが苦しい所だなぁと
（氏の説明も、それに沿ったものでしょ？）
お題目と実態のバランス感覚がちょっと合ってないよね