「ジャーナリズムへのネットの影響」記事へのコメント

一方、日本では

[Anonymous Coward]

一方、日本では「91%の人が新聞を信用している [asahi.com]」という大本営発表アンケートの結果が報じられた。
よりによってアサヒが言うか、と思ったのは私だけではないはずだ。

カルト系恐怖新聞

[Anonymous Coward]

まぁ、他も似たようなものでしょう。

聖教 -- そうかると
産経 -- 世界日報 -- 統一協会
赤旗 -- 日共

読売 -- CIA の広報誌

カルトの「恐怖新聞」としか言えないものばかり。

Re:カルト系恐怖新聞

[Anonymous Coward]

私もいろいろな新聞を購読しましたが、今は東スポに落ち着きました。

すこぶる快適

Re:民主化

[fuckyou (30938)]

民主主義とはその制度を取り入れることで、ある日突然民主化が達成するのではなく、その内部に生きる人々による絶えざる民主化の努力によって、かろうじて民主主義となりうる、といった人がいました。

結局、民主主義というモノが、マスメディアやネットの中で生きる人の器には入りきらなかったというだけでしょ。シタリ顔でマスメディアの批判をしているブログの文章の質の低さを考えれば、別に驚くことじゃないですよ。

Re:一方、日本では

[yukichi (12361)]

まあねぇ、「嘘を嘘と見抜けないと」といわれないと使えないものよりかはましってことでしょう。91%という数字もどうかと思うけどね。ほかに頼りになるメディアがないんでしょうね。

Re:一方、日本では

[ahirose (31873)]

新聞やテレビに関しても「嘘を嘘と見抜けないと」は成り立つんではないですかね？掲示板などではあまり変な書込みの後にはツッコミが入ることも多いですし、どちらも一長一短かなと。

Re:一方、日本では

[9nu (12793)]

「新聞記事で信頼できるのは日付の部分だけだ」と思ったのは私だけじゃないはず

--
犬が犬であるように、猫でありたい

Re:

[Anonymous Coward]

その辺のニュースサイトよりは信用ができる程度でしょう。どこの誰が書いたのかわからない記事よりも、たぶん朝日の記者が書いた記事のほうが文句も言いやすいので。

Re:

[Anonymous Coward]

書かないほうが文句言わなくて済むからさらに良い
未だに鵜呑みしちゃう人もいるわけで