「IIJ社長、「NGNは『21世紀のキャプテンシステム』」と批判」記事へのコメント

消費者からみて、

[astro (17245)]

NGNは何がうれしいのかさっぱりわかりません。

技術的には革新なのかも知れませんが、それを使う消費者にとって
うれしいことが何なのかわからない技術、という意味ではキャプテン
システムと同根かもしれませんね。

Re:

[Anonymous Coward]

消費者から見えない技術云々と言ったバックヤードの事は置いておいて、
オンラインバンキング等、より信頼性の求められるサービスを隔離する意味ではアリだと思います。
「フィッシングに注意しましょう」ではなく、そもそも詐称が出来ない様に作られたネットワークとか、

それ以上の可能性が今のところ見当たらないので、キャプテンシステムになりそうですけど、
キャプテンシステムだって意味が無かったとは思ってないので、それはそれでいいんじゃないですか？

Re:消費者からみて、

[Mooolyeee (19868)]

インターネットは自由。安全性は最低限の規約と紳士協定で保っていた。
自由だから、いろいろなアプリケーションが登場して、爆発的に普及、低廉化していきました。

爆発的に普及すると、今度は"自由"を履き違えた輩や犯罪者が入り乱れ混乱してきます。
その対処として、小包をセキュアな包装紙で覆って対処してたりしてますが、いずれ限界は来るように思います。

ただ、今セキュアな第二ネットワークが必要な状況か？というと疑問があります。
もうちょっと時間がかかるのではないかと思います。
ある程度の自由がないと、新しいアプリケーションやサービスを排除することになり、新ネットワークの発展は無理でしょう。
また、自由と安全性・信頼性が高次元にバランスしたネット社会を構築できるだけの知見は、現在のネット社会、まだ獲得してないと思います。
もう少し混乱の中でいろいろとやってゆく中で知見を獲得してゆくしかないのかもしれません。

高度な安全性や信頼性が今欲しい人たちは、コストかけて既ににネットワークを構築してますから。
インターバンクのネットワークとか、住基ネットとか。(^_^;)＼(^o^)

Re:消費者からみて、

[zozbug (9256)]

セキュアであることも重要ですが、ユーザーから集金するシステムを構築するというこって成功したのがiモードじゃないですかね。Lモードは盛大にコケましたが。

まあ普及するかしないかってのは結果論ですわなあ。