「引く手あまたのプログラミング言語は?」記事へのコメント

PostScript

[ahomin (34823)]

さすがにPostScriptはないか。

--
アレは攻略性が高くてハマるんだけど。仕事にはならんね。

Re:

[Anonymous Cowboy (6205)]

Objective-Cがないとは思わなかった

Re:

[Anonymous Coward]

某掲示板で

「Objective-C使える人はそれなりに居るけど、Objective-Cで
　食ってける人って日本に何人居るんだろ？」

って話になったな。

アメリカだってサンデープログラマ除けばObjective-Cで食って
いける人なんて・・・・

Re:Objective-C (PostScript)

[Deasuke (34806)]

# なぜここにObjective-Cがぶらさがっているんだろう。
# metafontは「言語と言うにはちょっと...」ということでぶらさげたんですが。

> Objective-Cで食ってける人って日本に何人居るんだろ？
sharewareを作ってとか本書いて食っている人とかなら居ますね。ごく小数ですが。

--
Best regards, でぃーすけ

Re:

[nInfo (14824)]

Carbonで何とかなるという状態が続いたので、Objective-Cへ移行しない人が
多い訳ですが、Carbon切り捨てが始まったとみて慌ててる人達の話を聞きます。
Jeditなんかは早期に移行して、アドバンテージがあるようです。

商用ではPhotoshopを代表にAdobe製品はCocoa移行の苦労に関係した話が出てます。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20370726,00.htm [cnet.com]
この記事ではCarbonや他のOSからCocoaへ移行したFinal Cut Studioの製品の数々を
忘れているようです。

Re:

[Anonymous Coward]

> Carbon切り捨てが始まった
それで一番困るのはAppleだと思うんだけどナー

Leopard$ otool -L /System/Library/CoreServices/Finder.app/Contents/MacOS/Finder
Finder:
/System/Library/Frameworks/Carbon.framework/Versions/A/Carbon (compatibility version 2.0.0, current version 136.0.0)

Appleは困らない

[Anonymous Coward]

FinderとiTunes、QuickTime程度しかCarbonは残ってない訳で、
現状じゃなくて、次バージョンかその次にはって話でしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

次々言って結局いつになるのかねぇ。つか未だにPure CocoaではMacOSのすべての機能を利用できないあたり本当にやる気があるとは思えないんだけど。今はまだSafariだってCocoa/Carbon併用アプリだしね。

Re:Appleは困らない

[doh (35450)]

具体的にPure Cocoa (Carbon APIを使わないという意味)ではMac OS Xのどの機能が使えないのでしょうか？　そして、それは重要なものなのでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

QT KitだけでどれだけQuickTimeの機能が利用出来るのかを考えてみればすぐ分かる。

Re:Appleは困らない

[doh (35450)]

見たところ、QTKitではムービーの再生、編集、取り込みが可能なようです。AppleのQuickTime PlayerもQTKitを使って書かれているようで、QTKitが提供する機能だけでは困るアプリケーションがそんなに多いとは思えません。具体的にCocoaではQuickTimeのどの機能が利用できないのですか？

Re:

[Anonymous Coward]

QTKitのリファレンス見たら？
つかQuickTime PlayerだってCocoa/Carbon併用バイナリだぜ。ちなみにCocoaとQTKitだけで実装した簡単なプレイヤーをotoolコマンドにかけてもQuickTime.frameworkは出てこない。QuickTime Player.appをotoolコマンドにかけるとQuickTime.frameworkが出てくる。これが意味するところは…？