「銀河系内で最も新しい超新星残骸見つかる」記事へのコメント

銀河中心付近で１４０年前にということだけど

[Kotobuki_F (33751)]

１４０年前に起きた現象なら当然１４０光年以内の範囲にないと観測できないよね。
太陽系から銀河中心までだと３万光年ぐらいあるはずだけど，何か読み間違えてる？

Re:銀河中心付近で１４０年前にということだけど

[deleted user (29334)]

いや、140光年以内で超新星が起きたら地球はただでは済まないレベルです、確か。

--
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=

Re:銀河中心付近で１４０年前にということだけど

[lamvision (16580)]

ガンマ線バーストですか、
恐竜絶滅の理由の一つですね。

超新星 [wikipedia.org]
>現在、地球周辺で近いうちにII型超新星爆発を起こすと予測されている星は、約600光年離れたアンタレスと、約430光年の距離にあるベテルギウスである。
>これらの星が超新星爆発を起こした際には地球にも若干の影響が出ると言われているが、
>地球から距離が離れすぎているためにガンマ線の威力は弱まり（単位面積あたりのガンマ線の強さは距離の2乗に反比例するため、例えば距離が3倍になれば強さは1/9になる）、
>オゾン層が多少傷つく程度で惑星および生命体への影響はほとんど無いと予測されている。

欠片からどのくらいの大きさの星が超新星化したか分からないので影響はどうなんでしょうねぇ・・・・

しかし、Ia型とかIb型とかIc型とか言われると
S型 L型 N型 I型を思い出してしまうな

Re:銀河中心付近で１４０年前にということだけど

[mari-nyan (35774)]

地球で観測出来るようになってから140年、だと思いますよ。多分。

Re:銀河中心付近で１４０年前にということだけど

[Kotobuki_F (33751)]

やっぱりそうだろうなぁ。

「発生率」と書いてあるのを「宇宙ではどれぐらいの頻度で超新星が発生するか」と読んだんだけど，
もしかして「地球ではどれぐらいの頻度で超新星が観測できるか」なのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

>「宇宙ではどれぐらいの頻度で超新星が発生するか」
>「地球ではどれぐらいの頻度で超新星が観測できるか」

銀河系の中に限って言えば、両者はほぼ同じ物です。

Re:銀河中心付近で１４０年前にということだけど

[stat (28781)]

今回の超新星残骸
西暦1870年頃に観察出来たはず　　25000光年先にある

これまで知られていた最後の超新星（ケプラーの超新星）
1604年に観察された　　13000光年先

その前の超新星（おうし座のかに星雲を作ったやつ）
1054年に観察された　　6300光年先

ある意味、1054年に観察された超新星が、一番新しい

Re:銀河中心付近で１４０年前にということだけど

[GrayMecha (30326)]

これは、「地球で観測された（とすれば）のが140年前」ってことですね。

「140年前に超新星が起こったことを示唆する証拠」を示す光が現在届いているわけですから。

Re:銀河中心付近で１４０年前にということだけど

[shoji12 (14093)]

NASAのニュースリリースも、
The supernova explosion occurred about 140 years ago,
となっているので、もしかしたら、occurredってその場所の時間軸を暗黙の内につかうのでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

対象までの距離：25000光年って書いてある