アカウント名:
パスワード:
「平成10014年まで保存する」という具合な決定がなされるのかな。よく、なんとか白書とかで「昭和100年」とか「平成120年」みたいな予想とかが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
遺跡になる (スコア:2, 興味深い)
そういえば、ファラオの呪いの正体は、ミイラの処理に使われた物に放射性物質が含まれていたためと聞いたことがあります。
Re:遺跡になる (スコア:0)
「懲役１０００年」みたいなもんで、つまりは「無期限」ってことなんでしょう。
ところで、日本の現行法でそういう法律や契約ってできるんでしょうか？
Ex)１万年間という期限つきのペイオフ凍結、とか。
Re:遺跡になる (スコア:1)
現行法でだめだからやらない、というわけにもいくまい。
平成10014年 (スコア:0)
「平成10014年まで保存する」という具合な決定がなされるのかな。よく、なんとか白書とかで「昭和100年」とか「平成120年」みたいな予想とかが
Re:平成10014年 (スコア:1)
> (あるいは、いよいよというときに冷凍保存して、死んでないことにしておくとか)
「天皇が死んでも年号は変えない」ということにすればよいだけだと思うけど・・
＃「天皇の代＝年号」となったのは明治以降。
Re:平成10014年 (スコア:1)
> よいだけだと思うけど・・
> ＃「天皇の代＝年号」となったのは明治以降。
どちらも正しいけど、この二つの文が並んでるとヘンだよね。だって、「天皇が崩御すれば年号は変わる」というのは、明治以降も明治以前もぜんぜん変わってないわけだから。
Re:平成10014年 (スコア:1)
>> よいだけだと思うけど・・
>> ＃「天皇の代＝年号」となったのは明治以降。
>どちらも正しいけど、この二つの文が並んでるとヘンだよね。
>だって
うじゃうじゃ
Re:平成10014年 (スコア:1)
「天皇が死んだら年号を変える」というのは、少数の例外を除いて、明治時代より前から続いているわけです。だからここで、「『天皇の代＝年号』となったのは明治以降」という文が出てくるのに対して、私は少し違和感を感じます。「だから何？」って感じかな。
そんな違和感をお感じになりませんか？
Re:平成10014年 (スコア:1)
> たとえば、「『天皇の代＝年号』となったのは明治以降」なのだから「 『天皇が死んでも年号は変えない』ということにすればよい」とか。
> でも、そんな因果関係はないわけでしょ。この二つの事項は、一見関係がありそうだけど、お互いにほとんど関係がない。
いや、だから"＃"をつけたわけで・・
この二つの文はそんなに関係がないけれど、元投稿者が
「天皇が代わると年号を代えなきゃゃいけない」と思ってるみたいだったから、
「そんなルールは明治以降にできただけだし、
ルールを変えちゃえばいいぢゃん」という含みを持たせたかった、という話。
＃こんなところに突っ込まれるとは思わなかった(^^;)
Re:平成10014年 (スコア:0)
>> 「天皇が死んでも年号は変えない」ということにすれば
>> よいだけだと思うけど・・
>> ＃「天皇の代＝年号」となったのは明治以降。
> 「天皇が死んだら年号を変える」というのは、少数の例外
> を除いて、明治時代より前から続いているわけで
ここで論旨がすり替わってますね。
明治以前は天変地異や逆に慶事を機にして在世中にも元号は
変わっていますよね。
それを「天皇は時をも支配する」という思想によって「一世
一元の制」にしたのは明治時代。戦後それもなくなり、改め
て元号法（1979施行）でそ