アカウント名:
パスワード:
都市ならブロードバンドは普及してるだろうし、田舎なら電話線しかないとか。
あと、アメリカってケーブルテレビが普及しているイメージがあるんですが、ネットもこれ経由ではないんですかね? 光ってあるのかどうかすら知りませんが。
ケーブルテレビは田舎だとさすがに効率が悪くて普及してないとは思います。
つ「中央値 [wikipedia.org]」
全部で99人いるとすると、上から数えても下から数えても50番目の人が 63 だった、ということかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
平均ってあんまし意味無いよね (スコア:0)
都市ならブロードバンドは普及してるだろうし、田舎なら電話線しかないとか。
あと、アメリカってケーブルテレビが普及しているイメージがあるんですが、ネットもこれ経由ではないんですかね? 光ってあるのかどうかすら知りませんが。
ケーブルテレビは田舎だとさすがに効率が悪くて普及してないとは思います。
Re:平均ってあんまし意味無いよね (スコア:1)
すでに、ファイバーが主力になるつつあるのが、日本なので。
Re: (スコア:0)
まだADSLの10M未満でやってる人も多いみたいだし、ウチだって50Mってところだし。
煽る為に誇張してないかな?
Re:平均ってあんまし意味無いよね (スコア:1)
HTTPは違うんじゃないか?
FTTHの事か?
Re: (スコア:0)
ところで中央値63って、最大が100なら最小は26だよな…
下はもっと低いから上はもっと高いはずだが、どのへんまでみてるんだろう。
このへんでももっと上までいきそうだし…
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/22539.html [impress.co.jp]
こんなのまで含めたら二桁どころじゃないだろうし。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0502/16/news073.html [itmedia.co.jp]
中央値と平均値(オフトピ) (スコア:1, 参考になる)
平均値は全てのデータを足してそのデータの数で割った値ですが、
中央値は全てのデータをソートしてど真ん中のデータの値のことです。
これの利点とかはWikipediaが分かりやすいかと。→中央値 - Wikipedia [wikipedia.org]
つまり上の方にたとえ1Gbpsとかの値の人がいたとしても、下の方に数kbpsの人がいても、
ど真ん中の人が63Mbpsなら中央値は63Mbpsです。
Re: (スコア:0)
「とてもそうとは思えない」って言ってるんだけどな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
つ「中央値 [wikipedia.org]」
全部で99人いるとすると、上から数えても下から数えても50番目の人が 63 だった、ということかと。
Re: (スコア:0)
中央値からは、最大も最小もわかりませんよ。もちろん平均だったとしても同じこと。
1が100人、63が1人、100が100人いた場合、中央値は63、平均は約50。
1が100人、63が1人、1000が100人いた場合、中央値は63、平均は約500。
中央値ってのはそういう値。
Re: (スコア:0)
1が100人、63が1人、100が100人いた場合、中央値は100、平均は約99。
1が100人、63が1人、1000が100人いた場合、中央値は1000、平均は約980。
でしょ。
Re: (スコア:0)
その値を導き出した理論をぜひとも教えていただきたい。
Re:平均ってあんまし意味無いよね (スコア:1)
ブロードバンドスピードテスト等のスコア上位の平均値でも見てるのかって速さだし。
ADSLのサービス名(@@@50Mプラン)は、データとしては少しも役に立たないのでスループットの
値を出した方が良いかと思われ。
50MなんてDSLAMから直接RJ11で直ぐのモデムに繋ぐような(伝送損失ない数百mまで)ラボの実験
じゃないとほぼ速度が出ないので、いい感じに月額高めのサービスに誘導されているだけなんだが。
#どうでも良いがFTTHとHTTP、似てると言えば似てるけど、間違えるなら光って言っちゃうのが吉。