アカウント名:
パスワード:
少なくとも乞食は、通常ユーザー「以上」の手間を掛ける必要があるんで、
>「乞食」には迷惑かからないくせに、普通のユーザには迷惑かけまくりなんですよね。 ってのは正しくは無いですね。
通常の使用であればアクティベーションによる手間なんぞ些細なもので、DRMを破る手間と比べると比べ物にならない。
故に、 >むしろDRMを掛けることが「乞食」の便宜を図っているとしか思えない。 ってのは有り得ない。
基本的に、通常購入者よりも乞食の方が手間が掛かる＝「便宜を図っていない」って事だから。
＃問題は通常ユーザーの巻き添えだけ。こんな書き込みを「すばらしい洞察」って言う人ってどういう理由でそう考えているのだろうか？
>労力の総量は正規ユーザの方が圧倒的に大きいです。
と単純に言えるとは思わないのですが。
そもそも、アクティベーションの手間ってのを過大に見積もり過ぎなんじゃないですか？ 最初に一回登録して、後はボタンを押すだけの操作が、ひたすら修正版のパッチ対応迄確認しその度毎にウィルス感染の危険に晒されながら非正規ルートからの入手が必要な方法と比較してそんなに「圧倒的」な手間とは思えません。
勿論、自分の身内レベルで安心できる割れ物の受け渡しのルートをずっと保持している人間ならば「楽な事も有る」でしょうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
乞食たちの暴動 (スコア:0, すばらしい洞察)
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
少なくとも乞食は、通常ユーザー「以上」の手間を掛ける必要があるんで、
>「乞食」には迷惑かからないくせに、普通のユーザには迷惑かけまくりなんですよね。
ってのは正しくは無いですね。
通常の使用であればアクティベーションによる手間なんぞ些細なもので、DRMを破る手間と比べると比べ物にならない。
故に、
>むしろDRMを掛けることが「乞食」の便宜を図っているとしか思えない。
ってのは有り得ない。
基本的に、通常購入者よりも乞食の方が手間が掛かる＝「便宜を図っていない」って事だから。
＃問題は通常ユーザーの巻き添えだけ。こんな書き込みを「すばらしい洞察」って言う人ってどういう理由でそう考えているのだろうか？
Re:乞食たちの暴動 (スコア:1, すばらしい洞察)
(中略)
> DRMを破る手間と比べると比べ物にならない。
アクティベーションの手間は正規ユーザ全員にかかるけど、乞食の方は
一人が突破して手法公開orツール配布してしまえば他の乞食は全然手間
いらず。労力の総量は正規ユーザの方が圧倒的に大きいです。
Re:乞食たちの暴動 (スコア:1)
DRMがかかっていようといまいと、不当な非正規ユーザーはどっかの優しい人から
お裾分けをもらってそれを使うわけでしょうから。別に自分でDRM破るわけじゃない…はず。
逆に正規ユーザーはネットにつないで認証のせいで、こっそりライセンス無視して仕事用ノートと家用デスクトップ二つにソフトを入れて便利に使い倒してみたりできなかったり。
復活の呪文を入力したり、それが書かれた紙を無くして再インストールできなかったり、
最近は余り聞きませんが、プロテクトが誤爆して動かなかったり。
これまで仮想ドライブでCD入れ替えせずに済んでいたのが、しなきゃいけなくなったり、
なんか自分のデジタルプレイヤーに買ってきたWMAファイルを入れてもだめだったり（DRM対応って信じてたのに・・・）
それではとCD-RWを経由してMP3に変換…しようとしたら何をトチ狂ってるのかCDへの書き込みすら不許可だったり。
他にもまあ色々世知辛い状況でございますよね。
Re: (スコア:0)
既にこの時点で正規ユーザーの範疇から外れていると思うんですが。
Re:乞食たちの暴動 (スコア:1)
割れ物でウィルス感染なんてのは昔から普通に有るし、正規版ならではのサービスも受けられない可能性が多々あるのを考えても
>労力の総量は正規ユーザの方が圧倒的に大きいです。
と単純に言えるとは思わないのですが。
そもそも、アクティベーションの手間ってのを過大に見積もり過ぎなんじゃないですか？
最初に一回登録して、後はボタンを押すだけの操作が、ひたすら修正版のパッチ対応迄確認しその度毎にウィルス感染の危険に晒されながら非正規ルートからの入手が必要な方法と比較してそんなに「圧倒的」な手間とは思えません。
勿論、自分の身内レベルで安心できる割れ物の受け渡しのルートをずっと保持している人間ならば「楽な事も有る」でしょうけど。
Re:乞食たちの暴動 (スコア:2, すばらしい洞察)
正規ユーザーにとってはコピープロテクトによって購入金額がつり上がったり、余計な手間が増えたり、バグその他のトラブルでプロテクトが誤発動するリスクがあったりと、本来支払わなくてもいいはずのコストを支払っているわけです。
勿論不正ユーザーのいない世界は理想郷でしかないので、そいつがいることを前提に供給者、正規利用者共にハッピーになれる方策を取る必要があります。コピープロテクトがなければソフトが供給できないのであれば、正規ユーザーは多少のコストを甘受してもソフトの供給を選ぶでしょう。どうバランスを取るかが問題です。で、今回のこの件はプロテクトが厳しすぎる = 正規ユーザーの支払うコストが高すぎるということなのでしょう。少なくとも正規ユーザーの側から見たところでは。
これだけ関門が多いと、私にとって一番嫌なのはバグその他のトラブルでプロテクトが誤発動するリスクです。安心して遊べません。
昔、正規ディスケットをドライブに突っ込んでおかないと動かないというよくあるコピープロテクトで、このディスケットがいかれたらどうなるんだろう…、と不安に思いながら遊んだ覚えがあります。その後いわゆるバックアップツールでバックアップを取ってマスターは後生大事に取っておくような体制にしましたけど。それでもPuppy Love [dion.ne.jp]だけはどうしてもうまくコピーできませんでした。思えばこいつ、コンプリートしてないなあ、というのは余談です。
Re:乞食たちの暴動 (スコア:2, 興味深い)
P2Pでゲームをタダで入手しようとする輩どもは、コミュニティを作って情報を共有しているわけです。
そういう連中は、そもそもウイルスやらトロイを気にしない。隔離したPCで実行するから。
対するに正規ユーザは、プロテクト誤爆（自分も経験あり）が起きたり、プレイ中はCDを入れておかないといけなかったり。
アクティベーション付きソフトは中古ソフト屋で買い取り拒否されますし。
私はメーカーに対価を払うべきだと思っているからWarezに走ったりはしないけど、CD不要パッチぐらいは当てたことがあります。
そうなれば当然、正規サポートは受けられない。
Warezの連中が正規購入者を揶揄する購入厨 [hatena.ne.jp]なんて言葉があるくらいです。
「金払ってソフトを買うのは馬鹿のすること」ということらしいですね。腹立たしい限りですが。
Re: (スコア:0)
フリーソフトの影響もあるでしょう。
Re: (スコア:0)
そう考えれば全部問題のすり替えじゃん。
「手間以外にも問題がある」ってもっと全然違う事言っている人も居るようだけどそれだって話の流れからするとプラスモデっておかしくね？
結局はスラドもコピー厨の巣窟って事か。
Re: (スコア:0)
そもそも犯罪と比較すること自体が間違ってるんだしな。
が
>「手間以外にも問題がある」ってもっと全然違う事言っている人
ってのは#418162 [srad.jp]のツリーのこと言ってる？
こっちはもっともだと思うけどな。
敬遠すると言ってるだけでコピーに走ると言ってるわけじゃないし。
Re: (スコア:0)
それは罰を受けるような行為だ。そのコストを無視してはだめででしょう。