アカウント名:
パスワード:
バージョンアップするたびにアドオンを修正しまくらなきゃならない環境のほうも、 どうにかしてください。 3.1でタブ廻りのアドオンが軒並み動かなくなるという恐ろしい噂を聞いたのですが、 正気とは思えません。もう勘弁してくださいマジで。
この調子だと、直接間接にアドオンから利益を得ているごく一部の人を除いて、 多数の作者がメンテナンスを放棄してしまう恐れがあります。 もちろん新規の作者が車輪を再発明することはできますが、 それはそれでアドオンサイトを肥大化したゴミの山と化します。 ユーザーはその中から使えるアドオンを探すという苦行を強いられ、 最後にはFirefoxの生態系が崩壊しかねません。
結局のところFirefoxは、 全てを取り込もうとして失敗した初期Mozillaの失敗を学ばず、 単に肥大化した部分をアドオンという形で別の場所に追いやっただけ、 という気がしてきました最近。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
互換性軽視しすぎ (スコア:3, すばらしい洞察)
バージョンアップするたびにアドオンあさりまくらなきゃならない環境をどうにかしてくれ。
もうそこまでブラウザごときに時間を割きたくない。
Re:互換性軽視しすぎ (スコア:2, 興味深い)
どちらから見るかという違いかもしれないけど、アドオンの変遷についていくのが面倒だ。
どれの開発が終了するだの、他との相性が悪いからこっちと入れ替えろだの、
パーソナライズできるアドオンが魅力だけど、それを管理するのは敷居が高い。
結局赤福 [unmht.org]一本槍で二次裏専用ブラウザになってしまった。
ツール-オプションを見るだけでわくわくする人間だけど、設定を何度もやり直すのは勘弁して欲しい。
Re: (スコア:0)
> どちらから見るかという違いかもしれないけど、アドオンの変遷についていくのが面倒だ。
同様の理由というか、私の場合アドオンを探すことすら面倒に感じています。
昔 Sleipnir 1.xを使っていて、例のソース入りパソコンの盗難の後に、
「使い続けたいけど、このまま更新されないようではセキュリティ面とかで不安だ」
と思って代替としてFirefoxもインストールしてみたことあるのですが、そこで断念しました。
(今までSleipnirでできていたことを実現するアドオンを探すのが面倒なので)
ほどなくてしてSleipnir 2.xがリリースされたのでそっちに戻ってしまいました。
(私も含め)多くの人とっては、「初めから全部入り」でないと面倒なのでしょうね。
Re:互換性軽視しすぎ (スコア:2, 興味深い)
バージョンアップするたびにアドオンを修正しまくらなきゃならない環境のほうも、 どうにかしてください。 3.1でタブ廻りのアドオンが軒並み動かなくなるという恐ろしい噂を聞いたのですが、 正気とは思えません。もう勘弁してくださいマジで。
この調子だと、直接間接にアドオンから利益を得ているごく一部の人を除いて、 多数の作者がメンテナンスを放棄してしまう恐れがあります。 もちろん新規の作者が車輪を再発明することはできますが、 それはそれでアドオンサイトを肥大化したゴミの山と化します。 ユーザーはその中から使えるアドオンを探すという苦行を強いられ、 最後にはFirefoxの生態系が崩壊しかねません。
結局のところFirefoxは、 全てを取り込もうとして失敗した初期Mozillaの失敗を学ばず、 単に肥大化した部分をアドオンという形で別の場所に追いやっただけ、 という気がしてきました最近。
互換性軽視というより、がちがちのセキュリティ対策の故かと (スコア:1)
うちは英語版Firefox 3 for OS/2を日本語化して使っているけれど、Firefoxのベトナム語言語パックに不正なコードが混入 [srad.jp]事件を受けての対応だと思うが、Firefox 3.0.1以降言語パックもバージョン依存するようになってめんどくさくなった。そこでMR Tech Toolkit 6.0.1 [mozilla.org]を入れて、アドオンの互換性の確認やXPIインストールの遅延時間を無効にするオプションを使っている。
さっきShiretoko α2からβ1preに移行したばかりだが、あるウィンドウでJLP絡みのパースエラーが出た他はスムーズに移行できて便利だった(3.0.xの場合はまったく問題なかった)。万人にはお薦めできかねる拡張機能だけど、分かっている人には有用だと思う。
Build identifier: Mozilla/5.0 (OS/2; U; Warp 4.5; ja; rv:1.9.1b1pre) Gecko/20080926135000 Minefield/3.1b1pre
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:互換性軽視しすぎ (スコア:1)
知らなかった便利なアドオンとか見つかったりして、自分は大好きだけど。
Re:互換性軽視しすぎ (スコア:1)
ソフト自体はどうでもいいから、そのソフトで何をするかが重要な人との違いでは…
Re: (スコア:0)
＞ソフト自体はどうでもいいから、そのソフトで何をするかが重要な人との違いでは…
何かをするために市販の道具で済ませてしまう人と、自分の手にあった道具を仕立てる人の違い。
市販の道具で大抵の人は満足出来てしまうのでしょう。
市販の道具では満足出来ない人が、FirefoxやOperaなどを使うんです。
左利きの人にとって、右利き用のハサミでも使えないことはないけど、それでもやっぱり左利き用のハサミの方が便利だよね、ってこと。
もちろんカスタマイズすること自体に楽しみを見出してしまう人も少なからずいるでしょうけど、カスタマイズの結果として便利／快適になることを望む人がほとんどのはずです。『カスタマイズ』はあくまで手段であって目的じゃない。
Re: (スコア:0)
Re:互換性軽視しすぎ (スコア:1)
それって、firefoxである意味があるのかな。
多数のアドオン使えるからのfirfoxであって、使えないなら他のブラウザの方が使いやすいと思うのだが...
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
オプションとナビゲーションツールバーいじったらほぼ設定終了