「ext4が開発フェーズを終了。次世代ファイルシステムへの橋渡しとなるか？」記事へのコメント

いずれにしても

[densuke (113)]

dump/restoreという基本ともいえるバックアップツールが整備されないと、移行がしずらいというのは私だけでしょうか。

ext4はext3向けのdump/restoreから派生してきそうだけど、btrfsはどうなんだろう...

--
-- やさいはけんこうにいちば〜ん！

Re:

[saitoh (10803)]

gnu tarがあるからそれで足りるでしょ。

ってのがlinuxの世界だと思ってました・・・。 実は僕も，dump/restoreが使いたくて探したことがあるので。

Re:いずれにしても

[densuke (113)]

tarなどを使わない理由は、メタデータをどこまで吸い上げて復元できるかが微妙だからです。
pスイッチで拡張属性も吸い上げられるとあるのですが、ファイルシステム付属のツールからすると「どこまで処理してくれるか」が心配だったり。
それと、インクリメンタルバックアップの際に「このファイルは消えた」「ファイル名が変わった」という情報までは保持してくれないからです(無知なだけ？)。

XFSはxfsdumpがあるけどdumpdateファイルの構造が違うため移行しにくい。
jfsにいたっては今のところ存在しないみたいなのでどうも...

ということで伝統的なdump/restoreにしがみつくLinux利用者の場合、extXぐらいしか選択肢が出てこないのですorz

--
-- やさいはけんこうにいちば〜ん！

Re:いずれにしても

[saitoh (10803)]

そうですね．tarで差分バックアップをしていた場合，そこから戻すと，消したファイルが復活してしまいます． あるいは，ハードリンクしたファイルの片方だけrenameしたとかの場合うまくいくのか？？