アカウント名:
パスワード:
・・・なんて状況が少なからずあるよなあ。
他の執筆者とコミュニケーションすら取れない人は手を出さないほうが賢明というのには同意します。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
真実は書き換え可能? (スコア:4, 興味深い)
「真実」という言葉の重みほどには、Wikipediaの記述は確固として存在するものではなく、
むしろ悪意ある屁理屈によって容易に編集合戦に持ち込まれてしまうような、脆弱な存在であるように見受けられます。
(もちろん、真実という言葉の定義にもいろいろあるのはわかっていますが)
Wikipediaの編集ルールに沿った、新しい形の真実が、ネット上に再定義されつつある、という見方は魅力的ですが。
問題の本質は、もう少し違ったところにあるように、僕には思えます。
例えば、Wikipediaが利用者自身によって書き換え可能であることを、利用者の何割が閲覧時に意識しているか、とか……
Re:真実は書き換え可能? (スコア:3, すばらしい洞察)
あなたが議論で「大声」を出す勇気や手間暇がないなら、修正には手を出さない方が賢明です。
・・・なんて状況が少なからずあるよなあ。
Re:真実は書き換え可能? (スコア:3, 興味深い)
私もいくつか明らかな間違いを見つけていますが大声を上げるのが面倒なので修正していません。
こういう人結構いるんじゃないかな。
Re:真実は書き換え可能? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re:真実は書き換え可能? (スコア:1)
自分の編集は絶対で
再編集されたら、それは「権利侵害だと感じる方」の仕業だというのは
酷い言いがかりだと思います。
他の執筆者とコミュニケーションすら取れない人は
手を出さないほうが賢明というのには同意します。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「追い出された俺の方が、アイツらなんかよりずっっっっっと優秀なんだ!!!」とか吠えてる人もたくさんいますけどね。
Re: (スコア:0)
# こういうのが残るんだろうな
Re: (スコア:0)
真に有能な人や専門家は、ネットの議論なんて不毛なものに時間を費やしている暇はありませんからね。
そして半可通の書いた知ったか記事だけが残った。それが日本語版の現状。
Re: (スコア:0)
事実があり、さまざまな解釈があって、そのうち選ばれた解釈のみが真実と名乗っている、その状況はほかの解釈に対して特権的で差別的ではないか、とかね。