アカウント名:
パスワード:
Linus Torvalds: (Well, there’s - ) the lack of an stable ABI is two-fold: one is we really, really, really don’t want one.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
せせこましいなぁ (スコア:-1, フレームのもと)
# 何のための「システムコール」なんだか。
Re:せせこましいなぁ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:せせこましいなぁ (スコア:2, 参考になる)
Linus Torvalds: (Well, there’s - ) the lack of an stable ABI is two-fold: one is we really, really, really don’t want one.
Re:せせこましいなぁ (スコア:1, おもしろおかしい)
「アキバってオタクばっかりだよねー」
と言いながらアキバを歩いているのと変わりません。
# さすがにネタだよね。。。
Re:せせこましいなぁ (スコア:1)
確かに(あなたの言うカーネルである)システムコールのインターフェースがころころ変わったら異常だと思う.
でも,アプリケーションにとってのインターフェースは大きく変わらないし,
Linuxカーネルって言ったらサービスを含むことも多いでしょ.
もっと柔軟に考えようよ.
# それともマイクロカーネル原理主義?
Re: (スコア:0)
カーネルバージョンに興味を持たざるを得ません。
#手持ちのノートでは2.6.24->2.6.27->2.6.28とだいぶよくなりました
2.6系では特定のデバドラだけ独立して簡単にビルドできるようになったとはいえ、
最新のドライバだけを古いカーネルで常にビルドできるわけでもありませんし、
単体では配布されないドライバも多いですし。
逆に普通のハードで普通のサーバを運用してるだけのような人たちはディストリ任せで
カーネルのバージョンなんて気にしてないと思いますけど?
「Linuxを使ってる人たちのほとんどがカーネルのバージョンなんて話題にしない」ことに気づいた方がよいと思いますよ。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
> カーネルバージョンに興味を持たざるを得ません。
この二つが繋がることが「異常」だっつってんの。
Re: (スコア:0)
めんどくせぇ ってんなら同意はしますが
Re: (スコア:0)
「めんどくせぇ」というと本来必要な手間を惜しんでいる感じですけど、
どっちかというと不必要な手間ですよね。「不便」が適当かな?
カーネル層とドライバ層の分離が不十分なわけで、「ダサイ」とも思いますね。
まあ、だからといって、#1480952 [srad.jp]の書き方では同意をする気にはなりませんが。
Re: (スコア:0)
「カーネルのバージョン(が更新されたこと)を話題にするのは異常」というのは、
どういう人を対象として異常と判断しているのでしょうか。
ここはアレゲな人が集まる場所ですし、そういうのに興味を持つ向きも多いですよね?
しかも今回は新機能が追加されたわけですし、話題にすることに疑問は覚えません。
また、既存のシステムコールだけで新機能全てが使えるわけではないので、
新機能のテストや有用なライブラリ作成を始める人が出る・・・かもしれない。
せせこましいことを言わず、鷹揚な態度をとられたら如何でしょうか?;-)
Re: (スコア:0)
入ったの動いたのダメになったのという現実的な話があるわけだが。
机上の講義で「オペレーションシステムかくあるべし」なんて聞いて
うっとりしてる人はずっと研究室にいりゃいい。
Re: (スコア:0)
> 入ったの動いたのダメになったのという現実的な話があるわけだが。
アレゲを自称するなら、こんなバッドノウハウ的な話ばかりを毎回毎回
繰り返してるのもどうかと思うよ。
#まあLinuxにおいてこの点が改善されることも期待できないので、
#みんな諦めてこういう取り扱いをしているのかとも思いますが。
Re: (スコア:0)
おれもsuperfoxみたいな元コンパイラ屋はいっしょうけんめい元コンパイラの開発をしてそれ以外何も知らずに一生を終えたほうが幸せだと思う