アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
逆効果だろう (スコア:2, すばらしい洞察)
・初めての試みで珍しかった。
・多数の映像の中から民家や病院などへの誤爆を除いていたのを視聴者が知らなかった。
・嘘でも多国籍軍に戦争の名目があり、多くの視聴者はまさにゲームのように「正義」側の視点で見ていた。
があったけど、今回のイスラエルにはそれが無いでしょう。
かえって
・映像を選別してプロパガンダやってるだけだろう。
と反発を買うのではないか？
とはいえ (スコア:1, おもしろおかしい)
# いや、まさか潜入工作員がプロパガンダと称して逆効果を狙って映像を流しているのか...？
国際世論なんて気にしないってんならガザ制圧、住民虐殺やり放題だって言うのに、中途半端に侵攻するというのは毎回ながらよくわかりませんね。わざと中途半端にしておいて、相手からの反撃を待ちそれを再度侵攻の口実にするにしては被害が大きすぎますよ。それともそのくらい被害がないと国民が本気にならない？または本当に本気で戦っていて制圧不可能とか？
# アメリカやイスラエルの政権中枢部に居る"エリート"の考えはほんとうによくわからないものだ
## 情報戦って奥が深いです
Re: (スコア:3, 参考になる)
日本では決まってこの手の決めつけが出てきますが。
CNNやBBC(アメリカじゃないが)を見ている限り、そーゆーコトは一切ありません。
イスラエルのスポークスマンとハマスのスポークスマンは同程度出てきますし、論調もどっちかに偏っている様子はありません。
#バルフォア宣言とかを見ている限り、ユダヤ人が善と言う気はこれっぽっちもないけど。
#マスゴミ並みの短絡さで「ユダヤは悪」に凝り固まってる人間は、既に情報戦の敗北者ちゃうんかと。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
無条件に信じていいのは神と配偶者だけ…という冗談はともかく、
「一切ありません」とか危ういなぁ。
たとえ一昨日のCNNが信じられても昨日・今日・明日のCNNも一緒だという保証はないよ。
私が権力者側だったらFOXとかより、効果が高いCNNを狙うもの。
CNNとしては内部から屈しないようにする力が働くだろうけど、
それが必ず成功するといえるほど確度の高いものではないしね。
# まあ、数年前は「政党ハマス」だったのに今は「イスラム原理主義組織ハマス」にしちゃう
# 日本の報道よりは信じたくなっちゃうけど
Re: (スコア:0)
#アメリカがイスラエルに肩入れするのは政治家が鼻薬をかがされているだけですし。
#「イスラエル・ロビー」という本を読むとおもしろいですよ。
ただ911のようなアメリカの国益を直接侵された場合は、中立などはかなぐり捨ててしまいますよね。まあ当たり前といえばあたりまえですが。
Re: (スコア:0)
日本の大手新聞社(仮にA社)がアメリカの新聞(仮にB社)の記事を紹介して、
アメリカの新聞にこういう記事が掲載されているので、アメリカ世論は日本の○○に対して批判的だと匂わせる
ところが、そのアメリカの新聞の記事をあたると、B社が提携している日本のA社の東京発の外電となってる。
本来なら社説として掲載すべき内容を、記事をA→B→Aと海を往復させることで、客観的な話として掲載している。
こういうのは他でも行われているらしく、外国特派員協会(外国人記者クラブ)で公安調査庁OBが講演したビデオでは、
ドイツのプレスの肩書きを名乗って質問した人が、どーみても日本人で普通に日本語を話していて、しかも、日本の左翼のポジションで質問していたのが強烈に印象に残っている。
Re:とはいえ (スコア:1)
オオニシの場合「日本人っぽい偽装」でUS側にも工作を繰り広げているようで。更にタチが悪いですが。