「パーキンソン病の脳ペースメーカー手術に思わぬ落とし穴」記事へのコメント

それ違うだろ。

[Anonymous Coward]

>自分がパーキンソン病であることを忘れてしまうのだそうです
それは副作用って言わない。
インシュリンを注射していて、自分が糖尿病患者であるのを
忘れたとかと同じレベルだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

本当に不注意だけが原因なんでしょうか。
無作為抽出した集団よりもけがをする人の割合が有為に多いのであれば
未知の副作用の可能性もあるのではないでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

副作用ではなく、完全に症状をとめる事ができないだけではないでしょうか。

> 無作為抽出した集団よりもけがをする人の割合が有為に多いのであれば

どのような母集団から抽出するのでしょうか？
まったく制限無し？　パーキンソン病の患者から？　パーキンソン病の患者以外から？

もちろん、調査せずに未知の副作用の可能性を否定するのは正しい姿勢ではないでしょう。
調査結果が今回の結果という話では？

Re:それ違うだろ。

[digoh (17917)]

>副作用ではなく、完全に症状をとめる事ができないだけではないでしょうか。
その可能性はあります。

>どのような母集団から抽出するのでしょうか？
>まったく制限無し？　パーキンソン病の患者から？　パーキンソン病の患者以外から？
いずれのケースもあります。

治験とか市販後とかコホートとか後ろ向きとかアレとかコレとか色々名前が付いてますが、
ちゃんと対象群を置いて抽出基準や薬剤使用法など厳密に規定して比較する、というものから、
薬剤を使用した患者を対象に、ただただ起きた事例を積み上げて発生件数だけを見る、というものまで、
販売される前も後も様々な条件下でデータを集めて安全性について研究・追跡してます。
（その”熱意”は薬によってバラバラですが）

>調査結果が今回の結果という話では？
その一つ、ということでしょうね。
これが決定版みたいな捉え方はしない方が良いと思いますが。

＃何か研究結果が出ると「ほら見た事か！」ってまるで事実であるかのように言い出す方が沸いてくるのが困りモノですよね
＃まずは眉ツバ療法を広めないと