アカウント名:
パスワード:
だとすれば、敗者は誰なのか？多分、msではありえない。windowsのシェアは相変わらず大きい上に、vistaだってそこそこ数を捌けている。
世間に一定数普及してしまった、vistaにも対応したコードを書かねばならないプログラマや、ソフトベンダとか、「これが最新のパソコンとos」という宣伝文句を判断材料としてチョイスしてしまったユーザこそが、敗者であるような気がする。
// そして、最後に残った貧乏くじを引くのが、// そういったユーザへのサポートを余儀なくされる、親類縁者であるような気もする。
いや、別に一般的ユーザーはXpだろうがVistaだろうが気にしないってのを理解していない点でFSFはダメだろ。DRMがあろうが無かろうが、フリーだろうが有料だろうが、結局ユーザーが欲しいのは自分の用途の為のツールに過ぎないし、意外とPC自体を趣味として居る様な人以外はそれを弁えているんだよ。
>XP Homeしか使えないNetbookを購入したり、Vistaで対応していないソフトを>使う必要でもない限り、新規購入でXPを選ぶ奴は馬鹿だと思うよ。
Vistaを選ぶ奴のほうが馬鹿だろ。どう考えても。
失敗が確定したOSを選ぶのが馬鹿であることは説明の必要もないだろう。
分野によってはVistaで動かない周辺機器やソフトはまだまだある。一方Vistaでしか動かないものはほとんどない。そしてVistaは市場が成熟する前に7にとってかわられることがもう決定だ。こんな状況でVistaを選ぶ意味ってなに?
>デュアルコアCPUや2Gバイト以上のメモリーが安価で普及してきてVistaの性能も>普及価格のPCで十分に発揮できるようになった
せっかくの性能をOSに無駄遣いされるのはごめんこうむります。
いくら「今のPCならVistaは重くない」って力説されてもXPの方が確実にそれより軽いわけですからなんら擁護になっていません。
まあVistaと抱き合わせのメーカーPCしか買えない人はそうしていてください。
「軽い」と「早い」「快適」は別かもよ？
# Zeroedとかのメモリ管理周りはVistaの良い点だと思うがね。
Vistaが痛みのあるくだらないOSだとすると、XPはどうなんの？
個人的にVistaの発売以後はVistaの宣伝よりもXPの宣伝の方が遥かに無駄で醜かったな。XPなんてたった5年前は2000より重くてダサい新UIって言われてたのに、今じゃ初心者に購入を強制したり2014年まで添い遂げようとする信者まで出てくるんだもんな。痘痕も笑窪って奴か。XPはWindowsの中じゃ最高のラッキーボーイだよ
XPしかしらない若者がほざいているだけ。ってことでしょ。これからはXPを知らない若者も増えていくだろうから全く問題ないね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
確かにfsfはvistaに勝利したのかもしれない (スコア:1)
だとすれば、敗者は誰なのか？
多分、msではありえない。
windowsのシェアは相変わらず大きい上に、vistaだってそこそこ数を捌けている。
世間に一定数普及してしまった、vistaにも対応したコードを書かねばならない
プログラマや、ソフトベンダとか、
「これが最新のパソコンとos」という宣伝文句を判断材料として
チョイスしてしまったユーザこそが、
敗者であるような気がする。
// そして、最後に残った貧乏くじを引くのが、
// そういったユーザへのサポートを余儀なくされる、親類縁者であるような気もする。
Re:確かにfsfはvistaに勝利したのかもしれない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
いや、別に一般的ユーザーはXpだろうがVistaだろうが気にしないってのを理解していない点でFSFはダメだろ。
DRMがあろうが無かろうが、フリーだろうが有料だろうが、結局ユーザーが欲しいのは自分の用途の為のツールに過ぎないし、
意外とPC自体を趣味として居る様な人以外はそれを弁えているんだよ。
Re: (スコア:0)
正解。XPの時代で既にオーバースペック気味だから、
Vistaに移行すること自体意味があまり無いことだしさ。
PCを買ったらVistaが付いてきたという程度で充分だし、
所詮、OSはその位の役割が真っ当と言える。
Re: (スコア:0)
まずだな、コンピュータセキュリティで最も大きく、修正が難しい
セキュリティホールは「ユーザ」であることは間違いない。
そんな中、「ユーザ」というセキュリティホールを、現存するデスクトップ用途の
OSの中で、最も小さくすることができているのがVistaなんだよ。
それも理解せず、
>まされ、散々な痛みを受けながらもそれを快感と感じるまでに麻痺し、
>無駄な宣伝活動を繰り返した挙げ句一般人の批判にさらされ、それでも
>などと平気で発言するMS信者
>#別にLinux使ってる訳じゃないけど、この信者発言には久々にゾ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>XP Homeしか使えないNetbookを購入したり、Vistaで対応していないソフトを
>使う必要でもない限り、新規購入でXPを選ぶ奴は馬鹿だと思うよ。
Vistaを選ぶ奴のほうが馬鹿だろ。どう考えても。
Re: (スコア:0)
論拠も持論も示さないのはあまり頭の良い反論ではありませんよ。
＞＞XP Homeしか使えないNetbookを購入したり、
が馬鹿だというのはたしかにばかげた意見ですが、
Vistaで対応していないハードやソフトを使う必要もなくXPが良いというのは
デュアルコアCPUや2Gバイト以上のメモリーが安価で普及してきてVistaの性能も
普及価格のPCで十分に発揮できるようになった今の段階ではそんなに良い方向性だとは
思いません。
Re: (スコア:0)
失敗が確定したOSを選ぶのが馬鹿であることは説明の必要もないだろう。
分野によってはVistaで動かない周辺機器やソフトはまだまだある。
一方Vistaでしか動かないものはほとんどない。
そしてVistaは市場が成熟する前に7にとってかわられることがもう決定だ。
こんな状況でVistaを選ぶ意味ってなに?
Re: (スコア:0)
>デュアルコアCPUや2Gバイト以上のメモリーが安価で普及してきてVistaの性能も
>普及価格のPCで十分に発揮できるようになった
せっかくの性能をOSに無駄遣いされるのはごめんこうむります。
いくら「今のPCならVistaは重くない」って力説されても
XPの方が確実にそれより軽いわけですからなんら擁護になっていません。
まあVistaと抱き合わせのメーカーPCしか買えない人はそうしていてください。
Re: (スコア:0)
「軽い」と「早い」「快適」は別かもよ？
# Zeroedとかのメモリ管理周りはVistaの良い点だと思うがね。
Re: (スコア:0)
Vistaが痛みのあるくだらないOSだとすると、
XPはどうなんの？
個人的にVistaの発売以後はVistaの宣伝よりもXPの宣伝の方が遥かに無駄で醜かったな。
XPなんてたった5年前は2000より重くてダサい新UIって言われてたのに、
今じゃ初心者に購入を強制したり2014年まで添い遂げようとする信者まで出てくるんだもんな。
痘痕も笑窪って奴か。
XPはWindowsの中じゃ最高のラッキーボーイだよ
Re: (スコア:0)
XPしかしらない若者がほざいているだけ。ってことでしょ。
これからはXPを知らない若者も増えていくだろうから全く問題ないね。