アカウント名:
パスワード:
遠隔操作の兵器が進化した結果、戦争による死者はいなくなり、戦争は国際紛争を解決するためのゲームになってしまう……。
2000年後を待たずにそんな未来がきたりするのだろうか。
攻撃する方は無人の機械かもしれないが、被害受けてる一般住民は人間なんだけどなこの事実はこれからも変わらないと思う
ターゲットがピンポイントになっただけです。一般人を狙わない保証など、どこにもありません。
一般人をピンポイントで狙うことに一体何のメリットが
そうじゃなくて、中東での戦争見てれば分かるように、軍事拠点を一般の人たちがいる小学校や病院に作る卑怯な行為が横行してるし、攻撃する方はそんな事躊躇無く攻撃するって事でしょ。
軍事拠点を一般の人たちがいる小学校や病院に作る卑怯な行為が横行してるし、
何が問題？ 軍事拠点が生活圏から離れていなければならないなんて、そんな話聞いたこと無いんだけど？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
ヤマモト・ヨーコかと思った…… (スコア:3, すばらしい洞察)
遠隔操作の兵器が進化した結果、戦争による死者はいなくなり、戦争は国際紛争を解決するためのゲームになってしまう……。
2000年後を待たずにそんな未来がきたりするのだろうか。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
攻撃する方は無人の機械かもしれないが、被害受けてる一般住民は人間なんだけどな
この事実はこれからも変わらないと思う
Re: (スコア:0)
というか、1990年代の湾岸戦争ですでにそうなってましたね。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
ターゲットがピンポイントになっただけです。
一般人を狙わない保証など、どこにもありません。
Re: (スコア:0)
一般人をピンポイントで狙うことに一体何のメリットが
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
そうじゃなくて、中東での戦争見てれば分かるように、
軍事拠点を一般の人たちがいる小学校や病院に作る卑怯な行為が横行してるし、
攻撃する方はそんな事躊躇無く攻撃するって事でしょ。
Re: (スコア:1)
何が問題？
軍事拠点が生活圏から離れていなければならないなんて、そんな話聞いたこと無いんだけど？
fj.jokes出身:
Re: (スコア:0)
民間人にはそのリスクを知らさずに、ね。
つまり軍部にとって民間人は戦争の単なる使い捨てのコマでしか無いというお話。
攻撃側に対する効果は殆ど無いんだけどね、場所が特定された時点で。
民間人の無駄死にが増えるだけなのにさ。
Re: (スコア:0)
> 民間人の無駄死にが増えるだけなのにさ。
確かに敵が民間人を殺害しないと仮定した作戦ですよねー。
イスラエルやアメリカのように自国民以外人間じゃないと考えてるような相手にはあまり効果ないです。
Re:ヤマモト・ヨーコかと思った…… (スコア:1)
狙いはそこよりも、むしろ国際世論じゃないのかな？
戦争の当事者からすれば、別にイスラエルやアメリカでなくてもイチイチ民間人だけ選り分けて攻撃なんてしないと思いますけど。
民間人が惨殺されたと大きく世界中に報じることで、第三者の同情を集めることができ、
相手を孤立させることもできるかもしれないので、その辺が狙いなんだろうなと。
# まぁ、まんまと乗せられる奴が多いわけだが。
## なんでだよ。実際に民間人が死んでるんだぞ！
# 嫌なら戦場と民間人を遠ざければいい。壁の後ろで銃を撃ちながら壁を撃つなってのは道理が通らんだろ。
## そんなことをしたら集中砲火で全滅するじゃないか
# 全滅したくないなら白旗を振るんだな。それでも撃たれたら、そこは非難して良いと思うが。