アカウント名:
パスワード:
逆に「音が出て困るケース」ってあるのかしら。(違法行為に使おうとした場合以外で)
#批判ってどんな内容なんだろう、後で見てこよう
法律にするかどうかは、困る困らないの問題だけではありません。どこまでが国民が持つべき権利で、どこまでがそうで無いのか、というもっと大きな問題があります。
これを法律にするのであれば、どういう理由で国民から音を出さないという選択肢を奪えるのか、説明しないといけません。
無音撮影携帯を作るという選択肢を奪えるかと言う形から入るべきじゃないかなあ。あとなぜ規制が必要なのか、その規制手段は適当なのか、規制の結果の利益と不利益はどうなるかということを考えるのだから、結局は困る困らないの問題に行き着く気がする。携帯から音を出す権利をわざわざ観念しなくても、どうせ自由は無闇に規制してはならないし。アメリカだとまた別の事情があるのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
いいんじゃないでしょうかね? (スコア:1)
逆に「音が出て困るケース」ってあるのかしら。(違法行為に使おうとした場合以外で)
#批判ってどんな内容なんだろう、後で見てこよう
神社でC#.NET
Re:いいんじゃないでしょうかね? (スコア:1)
法律にするかどうかは、困る困らないの問題だけではありません。
どこまでが国民が持つべき権利で、どこまでがそうで無いのか、という
もっと大きな問題があります。
これを法律にするのであれば、
どういう理由で国民から音を出さないという選択肢を奪えるのか、
説明しないといけません。
Re:いいんじゃないでしょうかね? (スコア:1)
無音撮影携帯を作るという選択肢を奪えるかと言う形から入るべきじゃないかなあ。
あとなぜ規制が必要なのか、その規制手段は適当なのか、
規制の結果の利益と不利益はどうなるかということを考えるのだから、
結局は困る困らないの問題に行き着く気がする。
携帯から音を出す権利をわざわざ観念しなくても、どうせ自由は無闇に規制してはならないし。
アメリカだとまた別の事情があるのかな?