「ドクターペッパーが好きな技術者は優秀、という珍説登場」記事へのコメント

IT系企業取締役のコメント

[ksh2ksk4 (11188)]

件のアメーバニュースでは「重要なのは対人能力や愛想の良さだと思っていない」とか「社会性が多少欠如していても」とか書いてあるけど，これでは駄目かと．
プログラミング能力が優れていても，対人能力が劣っていたり，社会性が欠如していては独り善がりの役に立たないプログラムを書きそうな気がする．プログラムとしては美しく素晴らしいかもしれないが．
プログラマは職人肌な方が良いということかもしれないが，最低限，ユーザのニーズを理解できるヒューマンスキルは必要になる．

まぁ「愛想の良さ」は必要ないかもしれんが．

Re:IT系企業取締役のコメント

[epipolar-line (33670)]

>> 「重要なのは対人能力や愛想の良さだと思っていない」とか「社会性が多少欠如していても」

を

>> 対人能力が劣っていたり，社会性が欠如していては

と解釈するあたりにアナタの対人能力の低さを感じますが．;-p

書いた方の意図はあくまでも「多少」ってレベルの話でしょ．「身だしなみが多少乱れていてもプログラミングのスキルが高ければ」という話に対して「客との打ち合わせにステテコ姿でやってくるような非常識なやつは…」と言われても，「そりゃそうだ」としか言いようがない．そもそも，そんなオールorナッシングな話をしてるんじゃないんだから．

Re:

[Anonymous Coward]

。。。うちの会社は非常識歓迎ですが。。。。 結果的に頼んだものをきちんと作ってくれる人が優秀な技術者です。

Re:IT系企業取締役のコメント

[nax (6438)]

頼んだものをきちんと作ってくれるなら、十分常識的じゃないですか。

Re:

[Anonymous Coward]

吹き出した。
愛想の良さはともかく対人能力や常識社会性が欠如してる人って頼んだものきちんと作ってくれないんよねー。
週５で請負してるのに他の仕事が忙しくなると職場に来ない、こっちが連絡しても電話にでないとか。

Re:IT系企業取締役のコメント

[the.ACount (31144)]

仕事のコントロールを対人能力に頼る方法は日本でしか通用しない。

--
the.ACount

Re:

[Anonymous Coward]

そのとおりなんだけどね、平社員には決定権がないのよ。