アカウント名:
パスワード:
Aというソースに依存しているBという情報の信頼性は、A以上には決してなりません。
この構造で、AがBをソースにした場合に何が起こるかと言えば、無限に続く相互の信頼性の低下です。
悪い、悪くないではなく、改めないと自分(Wikipedia)が困る事になるのは自明かと。
> Aというソースに依存しているBという情報の信頼性は、A以上には決してなりません。それが、なっちゃうから困るのです。同じことが金融で起こったのがサブプライムローンだったり。
＞同じことが金融で起こったのがサブプライムローンだったり。
そして今、同じような崩壊が始まっているのでは？
＃根拠無し
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
Wikipediaが悪いの? (スコア:1)
マスコミが情報の裏づけをきちんと確認していないだけじゃないの?
卒論だってWikipediaを原典としたのはだめじゃなかった?
Re: (スコア:0)
Aというソースに依存しているBという情報の信頼性は、A以上には決してなりません。
この構造で、AがBをソースにした場合に何が起こるかと言えば、無限に続く相互の信頼性の低下です。
悪い、悪くないではなく、改めないと自分(Wikipedia)が困る事になるのは自明かと。
Re: (スコア:2)
> Aというソースに依存しているBという情報の信頼性は、A以上には決してなりません。
それが、なっちゃうから困るのです。
同じことが金融で起こったのがサブプライムローンだったり。
Re:Wikipediaが悪いの? (スコア:1)
＞同じことが金融で起こったのがサブプライムローンだったり。
そして今、同じような崩壊が始まっているのでは？
＃根拠無し
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。