アカウント名:
パスワード:
とても極端な例として、例えば
50% 商売上がったりだ、ふざけるな40% 買いに行くのが面倒になるので困ります9% 罵詈雑言1% 薬局や薬剤師からの専門的知識と背景を踏まえた賛同コメント
とかだったら、1%でも賛成の方に理があるでしょ?今回がそうだとは思わないけれど、数じゃなくて中身で考えなきゃ
>50% 商売上がったりだ、ふざけるなは失業して路頭に迷うのですね。社会の需要が無くなって消えていくならともかく、議会すら通ってない省令で業界潰して失業者増産ですか。
>薬局や薬剤師からの専門的知識と背景を踏まえた賛同コメントは視点の一つでしかないのよ。
>数じゃなくて中身で考えなきゃ多角的視点を持たなきゃ。
>は失業して路頭に迷うのですね。>社会の需要が無くなって消えていくならともかく、議会すら通ってない省令で業界潰して失業者増産ですか。
まぁ反論としてはアリだと思うけど、「業界潰して失業者増産」だけじゃ共感できない。悪徳金貸しだの詐欺商売関連だのも(それに巻き込まれる”善良な商売人”も)様々なレベルの規制で商売あがったり→業界つぶれる→失業者増産なわけで。
それも踏まえて「危険な商売は規制Ok、しかしある程度マシな方はもうちょっと緩めてもいいのでは?」が親コメントにおける「1%」に含まれているべき、それを掬い上げるべき、って話なんじゃないですかね。
どういう薬品が対象なのか、良く読んできたら?どこが危険な商売なの?
いや今回の話に限定してのことではなく大本のコメントのタイトル「数の問題じゃないよなぁ」と中身の>今回がそうだとは思わないけれど、数じゃなくて中身で考えなきゃを受けてのものです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
数の問題じゃないよなぁ (スコア:0)
とても極端な例として、例えば
50% 商売上がったりだ、ふざけるな
40% 買いに行くのが面倒になるので困ります
9% 罵詈雑言
1% 薬局や薬剤師からの専門的知識と背景を踏まえた賛同コメント
とかだったら、1%でも賛成の方に理があるでしょ?
今回がそうだとは思わないけれど、数じゃなくて中身で考えなきゃ
Re:数の問題だよ (スコア:0)
>50% 商売上がったりだ、ふざけるな
は失業して路頭に迷うのですね。
社会の需要が無くなって消えていくならともかく、議会すら通ってない省令で業界潰して失業者増産ですか。
>薬局や薬剤師からの専門的知識と背景を踏まえた賛同コメント
は視点の一つでしかないのよ。
>数じゃなくて中身で考えなきゃ
多角的視点を持たなきゃ。
Re:数の問題だよ (スコア:3, 興味深い)
>は失業して路頭に迷うのですね。
>社会の需要が無くなって消えていくならともかく、議会すら通ってない省令で業界潰して失業者増産ですか。
まぁ反論としてはアリだと思うけど、「業界潰して失業者増産」だけじゃ共感できない。
悪徳金貸しだの詐欺商売関連だのも(それに巻き込まれる”善良な商売人”も)様々なレベルの規制で
商売あがったり→業界つぶれる→失業者増産
なわけで。
それも踏まえて「危険な商売は規制Ok、しかしある程度マシな方はもうちょっと緩めてもいいのでは?」が親コメントにおける「1%」に含まれているべき、それを掬い上げるべき、って話なんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
どういう薬品が対象なのか、良く読んできたら?
どこが危険な商売なの?
Re:数の問題だよ (スコア:2)
いや今回の話に限定してのことではなく
大本のコメントのタイトル「数の問題じゃないよなぁ」と中身の
>今回がそうだとは思わないけれど、数じゃなくて中身で考えなきゃ
を受けてのものです。