「携帯電話の受信感度向上をうたうシート、不当表示で排除命令」記事へのコメント

悪徳企業の手口

[leftwing (37789)]

朝日新聞の記事 [asahi.com]の方が詳しいですね。

この商品をめぐっては、ほかにも「メード・イン・ジャパン」（実際は韓国製）、
「２８カ国で特許取得」（実際は５カ国）など「ツッコミどころ」満載の表示だった。

携帯部品ではこういう表示が有効なんですね。私も社長に「メード・イン・ジャパン」と書くことを進言しようと思います。

あと、吉本倶楽部のページ [yoshimotoclub.co.jp]には回収を呼びかけるPDFファイルが置かれているのですが、
PDFには当然のように公取委の命令については一切書かれず、まるで自発的に回収したかのような文書が書かれています。
誤解する奴が悪いんですね、分かります。

Re:悪徳企業の手口

[Anonymous Coward]

>「２８カ国で特許取得」（実際は５カ国）など「ツッコミどころ」満載の表示だった。<br>
絶望した！ 実際に5カ国で特許が取れることに絶望したっ！！

Re:悪徳企業の手口

[otk (8452)]

絶望した！ 実際に5カ国で特許が取れることに絶望したっ！！

例えばここに販売中のサイト [rakuten.co.jp]があるんですが、画像を見ると「世界8カ国特許取得済み（原料）」と書いてあります。…原料？

Re:悪徳企業の手口

[Anonymous Coward]

化学屋さんです。
自分の開発した素材が遂に採用された! と聞いてサンプル品を貰ったら「受信感度向上シール」だった事があります……orz。
えぇ、特許も……取って、マスヨ?

;; 今回指摘を受けた会社だったかどうかは、もう覚えてない。

Re:悪徳企業の手口

[albireo (7374)]

国によって違うでしょうけど、少なくとも日本では目的(電波受信感度の向上とか)を具体的に書く必要はあっても、実際にその効果なりを確認することは要求されません。
だから「特許取得！」などと書かれていてもその効果については何一つ保証されませんよ。

特許の持つ意味について勘違いしていたことに絶望した方がよいかと。

--
うじゃうじゃ

Re:

[Anonymous Coward]

どういう特許か（受信感度に関係するか）もわからない段階なんで、単に絶望したって書きたいだけちゃうかと。