アカウント名:
パスワード:
そうそう、使い捨てが一番。信頼性とメンテナンスコストを考えると再使用は問題がありすぎロシアからエネルギアあたり買って来た方がええんじゃない？信頼性も問題ないし、派生派のバルカンロケットにすれば史上最大のロケットになるし＃N-1ロケットの失敗の反省の元に作られたんでしょうね。
バルカンロケットのブースターは再利用型だったかと。パラシュート回収＆逆噴射で軟着陸って奴では？
＃それ自体がゼニットロケット＆通常ゼニットは再利用しないっぽいけど。
「リユース」がコストに見合わないのは確かだと思いますが、使い捨ては、最近は金属価格が高騰してるとか、レアメタルの資源問題とか、環境負荷がどーとか、いった問題がありますから、ちゃんと回収したうえで、材料として「リサイクル」するのが良いんじゃないですかね。
#3Rのうち「リデュース」だけは夢が無いのでやめてほしいなぁ…
新品は人を打ち上げるのに使って回収，次は重要な衛星を打ち上げるのに使って回収，次は重要でない衛星を打ち上げるのに使って回収，最後はミサイル迎撃システムの試し撃ちの標的に使っておしまい，
って感じで使い回すなら，保守コストと釣り合う運用方法を見つけることも出来るんじゃないかな。いつも人の命が関わってたスペースシャトルと違って。
そのうち頑固な棟梁から、「おめぇ、人間様を正常に使えるかどうかも解らん新品に載せられんだろ？」って言われるに違いない！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
スペースシャトルみたいに (スコア:2, すばらしい洞察)
ならなきゃいいが。。。
修理が不完全で大爆発なんて見たくないよ。
Re:スペースシャトルみたいに (スコア:2)
そうそう、使い捨てが一番。
信頼性とメンテナンスコストを考えると再使用は問題がありすぎ
ロシアからエネルギアあたり買って来た方がええんじゃない？
信頼性も問題ないし、派生派のバルカンロケットにすれば史上最大のロケットになるし
＃N-1ロケットの失敗の反省の元に作られたんでしょうね。
Re:スペースシャトルみたいに (スコア:1, 興味深い)
バルカンロケットのブースターは再利用型だったかと。
パラシュート回収＆逆噴射で軟着陸って奴では？
＃それ自体がゼニットロケット＆通常ゼニットは再利用しないっぽいけど。
Re:スペースシャトルみたいに (スコア:1)
「リユース」がコストに見合わないのは確かだと思いますが、
使い捨ては、最近は金属価格が高騰してるとか、レアメタルの資源問題とか、環境負荷がどーとか、いった問題がありますから、
ちゃんと回収したうえで、材料として「リサイクル」するのが良いんじゃないですかね。
#3Rのうち「リデュース」だけは夢が無いのでやめてほしいなぁ…
Re:スペースシャトルみたいに (スコア:2, 興味深い)
新品は人を打ち上げるのに使って回収，
次は重要な衛星を打ち上げるのに使って回収，
次は重要でない衛星を打ち上げるのに使って回収，
最後はミサイル迎撃システムの試し撃ちの標的に使っておしまい，
って感じで使い回すなら，
保守コストと釣り合う運用方法を見つけることも出来るんじゃないかな。
いつも人の命が関わってたスペースシャトルと違って。
Re: (スコア:0)
そのうち頑固な棟梁から、
「おめぇ、人間様を正常に使えるかどうかも解らん新品に載せられんだろ？」
って言われるに違いない！