「Debianに新しいアーキテクチャ「kfreebsd」が追加」記事へのコメント

LiveCDを作成しやすくなるかも

[Anonymous Coward]

名称変更だけな気もしますが、各パッケージメンテナはkfreebsd特有の問題対応に追われるようになるのでしょうか。
FreeBSDのLiveCDディストリってすぐ更新停止されるのが多いですが、Debian Live [debian.org]的に自動作成の対象になれば定期的に更新されて、機能特化した派生ディストリも増えるかもしれませんね。同一ハード、同一アプリでカーネルだけの性能比較みたいなこともしやすくなるんじゃ

Re:

[Anonymous Coward]

メインでないカーネルの問題にパケジメンテナが付き合うなんてあり得ないだろ

まあDebianはbsdカーネルなんてものに手を出すよりHurdなんとかしろって気が猛烈にするんだが…

mlの hurd.jp から「メーリングリスト会員情報備忘通知」が届くと、
まだmlあるんだ！と妙な安心感を感じ続けて数年…

直近の投稿は２００３年でしたっけかな

本気でそう思いますか？

[leftwing (37789)]

Hurdなんとかしろ

Hurdなんて誰が望んでます？RMSですら投げ出しちゃったのに。
このまま開発中を標榜しつつ、何もしない状態がずっと続くと思いますよ。

こんなのが前にあったなあと思ったら、MorphyOneを思い出しました。

Re:

[Anonymous Coward]

90年代ならともかく、microkernel そのものに技術的な先進性が見出せないから
開発が停滞してるんじゃないかな
Mach - NeXT 由来の MacOS X が既にあるからというのも理由の一つかもしれない

そうは、思いません。

[tiga (4391)]

＞90年代ならともかく、microkernel そのものに技術的な先進性が見出せないから
＞開発が停滞してるんじゃないかな

IBMからのM&Aが、不調に終わったSun MicroのChorusOSも不発だったし、・・・

MicrokernelによるOSの軽量化？が、メインストリームから外れてきているような・・・

OSのモジュール化が、今のメインストリームだと思う、今日この頃

Re:

[Anonymous Coward]

MicroKernelに関してはKernel間の通信コストが高くて メインストリームから外れてたと記憶しております。 CPU、等ハードが変われば復活はあるのでは！ もちろん既存のMicroKernelではなくてCPU等 ハードウェアと上手に連携できるMicroKernelが必要 となると思いますが！