アカウント名:
パスワード:
ライトユーザなら、最初は登録して使い始めても、期限が迫ってきたらOpenOfficeに乗り換える方法をどこからともなく教えてもらって、結局そっちに乗り換えておしまいのような気がしないでもない。
そういう人は、その頃にはもう安くなっているはずの、古いOfficeにするんでしょうかねぇ。
自分の場合、文書フォーマットに口うるさい顧客とビジネス文書をやりとりする用途は無いし、もともと、たいして高度な使い方もしないことから、モバイルノートとして使っているマシンにはOpenOfficeを入れて使っています。
もともと、たいして高度な使い方もしないことから、
そう、その節度が大切だと思う。 Excel よりも高度なツールを知らない奴が、むりやり頑張ってしまうと、 Excel 以外ではどうやっても開けないファイルが出来上がる。 ちゃんとしたプログラミング環境とオフィススイートを使い分けられる奴なら、 そういうどうしようもない状況には陥らない。
むりやりだろうがExcelで間に合うのに、
見た目では差し当り Excel で間に合うように見える。これが危険な Excel の罠だ。 そうやって VB マクロを多用して「システム」を作り続けると、データとロジックが 分離されていないことが仇となって、管理不能な代物に育ってしまう。 一旦そうなると後は「レガシーシステムのサルベージ」といって、沈没船の引き上げ みたいに手間暇と金のかかる道を選ぶか、それとも結局捨てて作り直すか、という 不毛の選択になってしまう。 最初から賢明な人は、複雑なことをやるにはそれなりの道具立てを持ったプログラミング 環境を使う。それでも道半ばでぼろぼろなシステムに堕落してしまうリスクは常にあるが、 最初から失敗が確実なアプローチよりいくらかましだ。
いや、これを選択する人間なんぞそれで充分。多分再利用なんぞは十中八九はしない。そういう場合、直近のコストを考慮して使いもしない将来的な展望なんぞ無視するのも、また正しい節度って奴だ。
そもそも、再利用性を考慮するならちょっと安いだけの期限付きライセンスの物なんぞ選択ません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
通常版にアップグレードするよりOpenOfficeで (スコア:2)
ライトユーザなら、最初は登録して使い始めても、期限が迫ってきたらOpenOfficeに乗り換える方法を
どこからともなく教えてもらって、結局そっちに乗り換えておしまいのような気がしないでもない。
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
# まだ単純には乗り換えられないよなぁ
Re: (スコア:2)
そういう人は、その頃にはもう安くなっているはずの、古いOfficeにするんでしょうかねぇ。
自分の場合、文書フォーマットに口うるさい顧客とビジネス文書をやりとりする用途は無いし、
もともと、たいして高度な使い方もしないことから、
モバイルノートとして使っているマシンにはOpenOfficeを入れて使っています。
Re:通常版にアップグレードするよりOpenOfficeで (スコア:1)
そう、その節度が大切だと思う。
Excel よりも高度なツールを知らない奴が、むりやり頑張ってしまうと、
Excel 以外ではどうやっても開けないファイルが出来上がる。
ちゃんとしたプログラミング環境とオフィススイートを使い分けられる奴なら、
そういうどうしようもない状況には陥らない。
Re: (スコア:0)
それこそ“節度”だろ
むりやりだろうがExcelで間に合うのに、わざわざ他のツールを組み合わせるほうが阿呆
Excelひとつで間に合うのに、なぜそれ以外で開くことまで考えなきゃならんのだ、馬鹿馬鹿しい
Re:通常版にアップグレードするよりOpenOfficeで (スコア:1)
見た目では差し当り Excel で間に合うように見える。これが危険な Excel の罠だ。
そうやって VB マクロを多用して「システム」を作り続けると、データとロジックが
分離されていないことが仇となって、管理不能な代物に育ってしまう。
一旦そうなると後は「レガシーシステムのサルベージ」といって、沈没船の引き上げ
みたいに手間暇と金のかかる道を選ぶか、それとも結局捨てて作り直すか、という
不毛の選択になってしまう。
最初から賢明な人は、複雑なことをやるにはそれなりの道具立てを持ったプログラミング
環境を使う。それでも道半ばでぼろぼろなシステムに堕落してしまうリスクは常にあるが、
最初から失敗が確実なアプローチよりいくらかましだ。
Re: (スコア:0)
いや、これを選択する人間なんぞそれで充分。多分再利用なんぞは十中八九はしない。
そういう場合、直近のコストを考慮して使いもしない将来的な展望なんぞ無視するのも、また正しい節度って奴だ。
そもそも、再利用性を考慮するならちょっと安いだけの期限付きライセンスの物なんぞ選択ません。
Re: (スコア:0)
ユーザーってのは道具を使って仕事をしたいんだよ
お宅みたいに道具使うだけで満足してる暇人とは違うんだ
Re:通常版にアップグレードするよりOpenOfficeで (スコア:1)
たくさんいるってことは、よく分かっているつもりだ。
道具の正しい使い方などにこだわってる人は少ない。
...さもなきゃ、いきなりクレーンが倒れる筈がない。
Re:通常版にアップグレードするよりOpenOfficeで (スコア:1)
使ってたプリンタがちょいと癖のある奴で、余白が尋常じゃなく大きいので、印刷するとぐちゃぐちゃになってしまいました。
ちなみに、仕様書Ver.1.01では、本質的に誤字訂正しかなかったのに、表紙の改訂履歴で行が増えてた関係からか、文書全体にわたって改ページ位置調整のためと思われる修正が入っておりました。
Word使えよ、おい。