Re:進行中のCOX2の心証も法廷で悪くなりますね (#1559716) | 「査読付き」を名乗る、とてもインチキな学術論文誌 | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「「査読付き」を名乗る、とてもインチキな学術論文誌」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索51コメント Log In/Create an Account

進行中のCOX2の心証も法廷で悪くなりますね (スコア:5, 参考になる)

by pongchang (31613)

COX-2選択的阻害剤 [umin.ac.jp]は胃で薬がやられなくなる夢の薬とモテハヤされました。でも、豪州 [news.com.au]も含めて、その薬で心血管事故が増えたとして集団訴訟が起こされています。米ニュージャージ州ではメルクが勝ち [lawinfo.com]ましたが、モグラ叩きの様に各国で展開している裁判の心証は著しく悪くなるでしょうね。
- Re:進行中のCOX2の心証も法廷で悪くなりますね (スコア:5, 参考になる)
  
  by fcp (32783) on 2009年05月05日 20時38分 (#1559716) ホームページ日記
  
  タレコミ文中からリンクされている The Scientist の記事 (とそこからリンクされている The Australian の記事「Doctors signed Merck's Vioxx studies [news.com.au]」) によると、今回の「査読付き論文誌」の話もオーストラリアでのメルク社に対する集団訴訟の中で出てきたようですね。
  
  シェア
  
  親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall