パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Tanenbaum教授「MINIX3はWindowsよりもLinuxよりもセキュアになる」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2009年05月08日 16時42分 (#1561459)
    Windowsもマイクロカーネル。
    • by doh (35450) on 2009年05月08日 17時42分 (#1561525) 日記

      NT 3.51以降についてはTanenbaum [cs.vu.nl]自身が

      Microsoft claimed that Windows NT 3.51 was a microkernel. It wasn't. It wasn't even close. Even they dropped the claim with NT 4.0.

      と言っているように、少なくとも彼の定義ではマイクロカーネルとは呼べません。ちなみに、NT 3.1 [cs.vu.nl]については

      Windows NT 3.1 was a half-hearted attempt at a microkernel system, but it wasn't done right and the performance wasn't good enough on the hardware of the early 1990s, so it gave up on the idea for a while.

      とあるように、中途半端にマイクロカーネルを目指したが失敗だったと言っています。

      親コメント
    • いえいえ (スコア:2, おもしろおかしい)

      by Tatenon (20311) on 2009年05月08日 18時44分 (#1561584) 日記
      あれは『マイクロソフトカーネル』です。

      # 違いない。
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      だがデバイスドライバの扱いに関しては、過去から現在まで一貫してはいなかった。

      その意味では NT3.1 が一番崇高であった、といってみる。

      # もちろん実用性や安定性は度外視ね

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...