「今までどのくらいプログラミング言語を触ってきたか(3秒で飽きたものも含む)」記事へのコメント

プログラミング可能な何か

[s02222 (20350)]

メジャーどころなら、FF12のキャラの行動制御とか、パネキットの・・・あれはキーアサインだけか。

マイナーなところで・・・アートディンクのロボットでビルを建てるゲームの言語。

Re:プログラミング可能な何か

[taka2 (14791)]

> アートディンクのロボットでビルを建てるゲームの言語。

ハウメニロボットですね。

アートディンクだとカルネージハート [wikipedia.org]とか。
当時、fjとかMLで通信対戦をやってましたが、プログラムをPSとPC間で転送する方法が無いので、基本的に目コピー。
規模が大きいプログラムは入力が面倒なので「4×4」のたった16チップなプログラムで対戦するのが流行りました。

自分が気合い入れて作った12×12をフルにつかった機体が、4×4なプログラムの機体にボコボコにされたときはorzになったものです…

Re:プログラミング可能な何か

[CliffordSakaki (37720)]

ハウメニロボット"2"ですよん。
Cベースの言語でした。
#ハウメニロボットはロボを操作して行動を学習させるのですが、直接的なプログラミングはできません。

BASICベースの言語だとテクノソフトの「コムサイト」とかオリジンシステムズの「オメガ」なんてのもありました。
どちらもロボットタンクの思考ルーチンをプログラミングするゲームでしたが、コムサイトは平坦な空間で一対一の対戦、オメガは地形のあるマップ上での多対多の対戦でした(タンク同士を通信で連携させる)。

アートディンクなら「地球防衛軍」という宇宙船同士の戦闘(ただしゲームフィールドは2次元)もありました。
もっともこれはプログラミングというよりも行動条件のパラメータ設定といったほうがよいかもしれませんが。

Re:

[Anonymous Coward]

ハウ・メニ・ロボット２というより、HR2 か。

Re:プログラミング可能な何か

[bakuchikujuu (16666)]

＞アートディンクだとカルネージハートとか。
＞自分が気合い入れて作った12×12をフルにつかった機体が、4×4なプログラムの機体にボコボコにされたときはorzになったものです…

　私も、4x4のにボコボコにされて凹みました。
　4x4のプログラムは、1ループにかかる時間が短くて、反応が機敏なのですよねぇ。一方、色々なパターンを想定した12x12のプログラムは、規模が大きい分反応が鈍い。で、反応速度の差で、4x4のが勝利。
　色々いじっても勝てなくて、諦めてしまいました。コンテスト入賞作ぐらいのなら、4x4のをボコボコに出来たのでしょうけど。