「東大の研究者らが伸び縮みする有機ELディスプレイを開発」記事へのコメント

まあなんだ、大学の先生ってのは

[Anonymous Coward]

こういう外へのアピールを数をこなしてやんなきゃなんない立場なんだろうが、
この先生有機トランジスタの先につけるデバイスをとっかえひっかえして、
「伸び縮みするディスプレイ」だの「伸び縮みする圧力センサー」だの「伸び縮みする＊＊＊」を繰り返してるだけだよね。
銅鉄主義って奴だな。

東大の教授なら、もうすこし賢い振る舞いを見せて欲しいところ。

Re:

[Anonymous Coward]

そのいくつもの「伸び縮みする＊＊＊」の恩恵を知らずに受けている可能性もあると思いますが？

Re:

[Anonymous Coward]

ないわ…
こんなものガッカリ技術の範囲にも入らないという点では、確かにアレなおもちゃの一つということで/.J向けの話題かもしれないけど

Re:

[tks256 (30608)]

基礎研究ってそんなものでは？
「（現時点では）役に立たないから」って、否定するのはどうかと。

最近話題になったものでは、
ノーベル化学賞もらった、下村脩氏の蛍光タンパクなんかがありますよね。
あれだって、作った当時は「こんなもん何に使うんだ」でしたし。

Re:

[tarosuke (2403)]

研究というなら「伸縮自在な配線材料の研究」であって、唐突に出てくる有機ELは応用例ではないか？
そもそも記事からして目的不明かつ混乱してるので実際の事情がさっぱりわからん。

わざわざマスゴミ連中のレベル降りてっていっしょに混乱してやる義理なんてないよ。プレスリリースに当たるか無視が妥当。

しかし...安 易 に C N T 使 う ん じ ゃ ね ー よ。と小一時間(ry

Re:

[albireo (7374)]

研究というなら「伸縮自在な配線材料の研究」であって、唐突に出てくる有機ELは応用例ではないか？

配線材料の研究で有機ELが出てきたらいくらなんでも飛躍しすぎ。

研究というなら「伸縮自在な発光素子材料の研究」であって、ディスプレイとして実装したのが応用例(デモンストレーション)でないか？

の方がしっくりくる。
ディスプレイとしての需要があるかはわからんけど、曲げたり伸ばしたりできる消費電力や発熱の少ない発光体としてなら、もうちょっと用途がありそうな予感。

--
うじゃうじゃ

Re:まあなんだ、大学の先生ってのは

[tarosuke (2403)]

あの記事はそのくらい飛躍してるよ。CNT+フッ素ゴムからいきなり有機ELにつながってるじゃん。
写真の5mm角のあれ*そのもの*が伸縮しているように見える？ELに関係しているとしてもせいぜい伸縮可能な電極材料じゃない？
もし本当に「伸縮自在な発光素子材料の研究」であるならCNT+フッ素ゴムの所に有機ELのための何かが入んなきゃ記事としておかしいじゃん。

Re:まあなんだ、大学の先生ってのは

[Anonymous Coward]

この前の応用物理学会ではTFTとの組み合わせで出してたから、ELってのは注目を浴びやすくするためには違いないだろうね。
でもフレキシブル配線ってのは基本折り曲げ可能な素材上に導線を配したもので、伝導部分自体が伸び縮みするってのは確かにユニークなんだよね。